Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Я внёс соответствующие изменения в Правила. Убрал обязанность Председателя сообщать автору текста о том, что его текст номинирован, что он прошёл/не прошёл в рекомендованные. Всю эту информацию автор может узнать на основной страничке жюри: "ВСЕ НОМИНАЦИИ ЛИТЕРАТУРНОГО ЖЮРИ". В принципе, если Председателю захочется, никто не мешает ему написать об этом автору в отзывах.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Внёс изменения в п.21 Правил. Старая редакция:
21.Члены жюри обсуждают текст, и выставляют оценки в сообщениях к теме.
новая редакция:
21.Судьи обсуждают текст, и выставляют оценки в сообщениях к теме. Любой судья может отказаться от оценки, известив об этом остальных судей в рабочей (обсуждаемой) теме.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
ТОП 10 застрял. Нет той динамичности, которая планировлась при его создании.
Предлагаю регалментировать в Правилах срок нахождения рекомендованного произведения в Топе 10 - не более 2 месяцев с момента размещения.
Второе ограничение уже применяется - не более 2 произведений одного автора в Топе. Нужно внести этот пункт в Правила.
Кроме этого, предлагаю принимать на обсуждение работы авторов, чьи произведения (2 шт) уже находятся в Топе 10.
Мы обсудим и оценим эти работы, возможно, рекомендуем, но в Топ они попадут только после того, как одно из произведний автора будет оттуда вытеснено более свежим или более высоко оцененным.
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Шедевры не стареют Лицо сайта украшено самыми лучшими произведениями. Разве это плохо? Стоит ли менять лучшие украшения на менее лучшие только для разнообразия? Новые читатели каждый день приходят на сайт. Для них все произведения — новые.
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
