Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Пассивность? Если человек ничего не оценивает, то он пассивный. Все равно ведь он уходит не автоматом. Поговорим, обсудим...
Почему-то не возникает вопрос, за что можно выгнать Председателя У него обязанностей куча... А у рядового судьи - две: работать и соблюдать условия конфиденциальности (п.29)
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Алексей, а мы же не уголовный кодекс с Вами обсуждаем, а Правила Литературного жюри. Некоторые нормы могут быть и декларативными. Тем более, что в правилах не написано прямо - гнать за разглашение тайны!
Тем создано: 41
Сообщений: 435
Репутация: 416 -+
Предупреждения: 0
Правила вполне нормальные и работоспособные. Единственное, что к ним можно добавить - это председатель информирует от имени жюри автора/писателя/ поэта о принятии его текста к рассмотрению литжюри. Если отказ сразу - то его вполне достаточно дать в форуме по выдвижению :) А если принимается - то лучше всё-таки держать автора в курсе. И "по истечении 7-мидневного срока" председатель информирует от имени жюри автора/писателя/ поэта о решении жюри. Всё-таки, как показала практика, мнение автора о работе жюри может измениться, и он сам может захотеть снять свой текст с номинирования. Это - его право, и оно в любой момент сохраняется за ним, но чисто технически лучше предумотреть эти моменты. Снял свой текст с номинирования - сообщи, жюри снимает текст с обсуждения и не тратит на него время и силы.
-------------------------------------------------- Сергей Лузан
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
У него обязанностей куча... А у рядового судьи - две: работать и соблюдать условия конфиденциальности (п.29)
