zautok •
писатель
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0 | Согласно изменениям в законе о СМИ и Кодексе об административных правонарушениях, использование нецензурной лексики в средствах массовой информации влечет наложение штрафа как на должностных лиц, так и на граждан, допустивших подобное нарушение. Эти требования сформулированы в пунктах 3.7 и 3.8:
3.7.
Запрещается использование нецензурной лексики в текстах произведений, рецензий, замечаний, в литературном дневнике и резюме автора, за исключением текстов произведений, где допускается использовать нецензурные слова только если большинство букв в них заменены отточиями или звездочками.
3.8. Запрещается использование нецензурной лексики, бранных слов и выражений в заголовках произведений.
II. Добавляется пункт 3.9, запрещающий умышленное оскорбление читателей. В прежней версии правил уже содержались пункты, запрещающие оскорбления других авторов и третьих лиц, упоминаемых в произведениях. А вот в отношении защиты прав читателей, которым непосредственно адресованы произведения, была «дыра» в нашем внутреннем законе. Некоторые авторы использовали ее и размещали произведения, которые своим текстом и иллюстрациями могли эпатировать читателей, а зачастую и прямо оскорблять. Безусловно, оскорбление читателей должно быть причислено к противоправным действиям и в явном виде запрещено. Однако необходимо отличать эпатаж как художественный прием, не нарушающий моральные нормы, от действительно оскорбительных выходок. Поэтому в формулировке пункта 3.9 эпатаж запрещается только при условии, если он оскорбителен и совмещен с нарушением моральных норм, либо имеют место бранные слова и выражения, направленные в адрес читателей:
3.9. Запрещается умышленное оскорбление читателей посредством использования бранных слов и выражений, а также путем использования эпатирующих текстов или изображений оскорбительного характера, нарушающих нормы общественной морали.
III. Несмотря на то, что требования сетевой этики еще не нашли отражения в российском законодательстве, для общения в сети они считаются стандартом де-факто. В частности, такие действия как троллинг и киберунижение считаются недопустимыми во всем пространстве мирового интернета. Также научно доказано их деструктивное влияние на личность человека, подвергаемого такому воздействию, а следовательно, троллинг и киберунижение необходимо отнести к противоправным действиям. В новом пункте 4.4 даны формулировки этих понятий:
4.4. Запрещаются способы коммуникации с нарушением сетевой этики, выражающиеся в виде проявления различных, в том числе завуалированных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения (троллинг), а также преследования личности, сопряженные с унижением, запугиванием или причинением психологического вреда (киберунижение).
Статья 19 Конституции РФ гарантирует соблюдение «неотъемлемого права граждан на равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии», а также запрещает «любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Защита прав верующих действует для религий, составляющих историческое наследие России, имеющих официально зарегистрированные религиозные организации, и не распространяется на нелегальные секты и экстремистские трактовки вероучений. Формулировка пункта 4.5 гласит:
4.5. Запрещается умышленное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, исповедующих христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а также осквернение почитаемой ими мировоззренческой символики.
В соответствии с требованиями Закона РФ о защите персональных данных возникла необходимость дополнительно обозначить права граждан в отношении приватности своих персональных данных и информации частного характера. Под персональными данными понимаются паспортные данные, домашний адрес, медицинские диагнозы, информация о детях, родственниках, собственности и другие данные, которые не являются публичными. Под информацией частного характера понимается вся остальная информация, которую гражданин не хотел бы о себе распространять, но она была добыта в силу различных обстоятельств (например, следователями, полицейскими, врачами, учителями, продавцами имущества, связанными договорами о конфиденциальности). При этом важно понимать, что если гражданин ранее распространял о себе какую-либо информацию (например, публиковал свой телефон или адрес), а затем передумал, то это не является поводом к ограничению публикации и перепечатки информации, введенной в законный оборот. Речь идет только об информации, в отношении которой гражданин никогда не давал разрешение на распространение:
4.6. Запрещается публиковать персональные данные и информацию частного характера о других лицах, если они не публиковали ее и не давали когда-либо согласия на ее распространение. | --------------------------------------------------
Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне |
|
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
