Перейти на ProzaRu.com Проза-форум: общение без ограничения
Пишите, общайтесь, задавайте вопросы.
Предполагаемые темы: проза, литература, стихи, непризнанные авторы и т.д.
 Поиск    Участники
Сегодня: 23.11.2024 - 14:37:49.
   Проза-форум: общение без ограничения -> Новости из закрытого форума -> "навеяно звучанием тромбона" автор Веринея Залесская
Автор Сообщение

Светлана

председат.жюри, поэт




Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0
"навеяно звучанием тромбона" автор Веринея Залесская

http://prozaru.com/2017/01/zvuchanie-trombona/



Выставляется на обсуждение

Начало обсуждения 21.06. Окончание обсуждения 28.06.
--------------------------------------------------
http://forum.prozaru.com/index.php?fid=13&id=663239725023
Сообщение # 1. Отправлено: 21.06.2017 - 23:04:48

Прозаруком

админ, член жюри




Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Чувствуется энергия.
Сложновато:
"Струятся трели несравненно
От соловьиновских руллад."
Не уверен, что словообразование здесь абсолютно оправдано, и "рулада" - с одной "л".
6,5
--------------------------------------------------
Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Сообщение # 2. Отправлено: 22.06.2017 - 16:11:33

Светлана

председат.жюри, поэт




Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0
Отзыв на страничке автора.
Оценка 7,5 балла.
--------------------------------------------------
http://forum.prozaru.com/index.php?fid=13&id=663239725023
Сообщение # 3. Отправлено: 23.06.2017 - 12:03:02

Екатерина

член жюри, писатель




Тем создано: 0
Сообщений: 427
Репутация: 427 -+
Предупреждения: 0
Конечно, я солидарна с Прозаруком, в том, что то ли ошибки, то ли опечатки здесь все же присутствуют. Но вообще стихи очень необычные, красивые. Автор молодец... Сказать это - значит, ничего не сказать вообще. Я не уверена, что употребимо слово "соловьиновСКИХ"... Мне кажется, правильно "соловьИНЫХ"... Не от "соловьиновских рулад", а от "Соловьиных тех рулад..."- дабы сохранить ритм стихотворения.
Наверное, так было бы и более по-русски.
Все так, со всеми замечаниями я согласна, но стих мне все же понравился. Его надо просто немного доработать еще. 7,0 баллов)
Сообщение # 4. Отправлено: 24.06.2017 - 00:03:46

krivich

писатель



Тем создано: 9
Сообщений: 379
Репутация: 379 -+
Предупреждения: 0
Стихотворение эмоциональное, образное, искреннее и непосредственное в своей целомудренной чувственности. Но в представленном виде напоминает скорее стремительный набросок, сделанный одним духом, в несколько мазков - и нуждающийся в прорисовке. Мешают восприятию несогласованные или недостаточно согласованные предложения, по причине чего в некоторых местах нарушены логические связи. Например:
Порыв любви, порыв надежды
И жизни новый поворот
Промчался вихрем неизбежным,
Потоком светлых, милых нот.

Посудите сами (в одну линию для наглядности): «Порыв любви, порыв надежды И жизни новый поворот Промчался вихрем неизбежным, Потоком светлых, милых нот». Споткнулись о поворот? Во фразе он не на своём месте. Это предложение могли бы отчасти сделать более или менее логичным два тире: одно после слова «надежды», другое после слова «поворот», которые бы обособили попутное действие порыва. Вот так: «Порыв любви, порыв надежды - И жизни новый поворот! - Промчался вихрем неизбежным». А у автора в этом пассаже вообще какие бы то ни было знаки препинания отсутствуют. Но даже и со знаками препинания в первом катрене очевидно нагромождение друг на друга видов движения: порыв – поворот – вихрь – поток. Из-за этого получается, что поворот, вызванный порывами любви и надежды,… пронесся вихрем и потоком одновременно… Понятно, что автора переполняют бурные чувства, но при передаче их следует контролировать поток слов. Излишеств лучше сторониться во избежание логических несуразностей. Далее, в третьем катрене тоже нагромождение друг на друга проявлений и источников света. Если вчитаться, то получается, что лоно автора пронзает луч, источаемый светом огней, который (луч или свет?) наполняет его существо и, уподобляясь солнцу, делает вихрь почему-то нежней… И здесь недостаточное согласование предложения и нарушение логики. Второй катрен тоже грешит алогичностью: порыв или вихрь вовлекает автора в звездопад, а трели рулад струятся несравненно от соловьиновских рулад…. Заметьте, я ничего не утрирую, а излагаю так, как эти и другие приведённые строки воспринимаются. Самое интересное то, что их перенасыщенность и некоторую сумбурность можно преодолеть, выстроив имеющийся материал в столь же красивые, но лаконичные и ёмкие согласованные фразы, если всего лишь чуть-чуть почистить от излишеств и придать логическую последовательность словам – членам предложений. Но для этого надо потрудиться – сделать набросок картиной.
Да, ещё. Неудачен, на мой взгляд, неологизм – «соловьиновский». Согласен с коллегами и в отношении других подмеченных огрехов.
Наконец. Несколько странно, по моему разумению, то, что светлые лирические переживания навеял тромбон. Этот инструмент низкого регистра скорее драматичен, патетичен и трагичен, чем лиричен (если речь не идёт о трагических личных переживаниях). Моцарт, например, использовал тромбон в «Дон Жуане» и «Реквиеме» для изображения глубины ада. О драматическом и патетическом характере звучания инструмента лишний раз говорит то, что его охотно использовали в своих произведениях такие композиторы, как Берлиоз, Вагнер, Бетховен (4-я, заключительная, часть симфонии №5). Поэтому мне трудно представить лирические любовные чувства, даже очень порывистые, возбуждаемые тромбоном. Скорее это страсти Валькирий, воительниц, властительниц… Впрочем, каждый ощущает и переживает любовь по-своему. Возможно, звуки тромбона – это как раз то, что испытывает автор. Не буду настаивать на своём слышании. Однако при написании стиха, на мой взгляд, полезно думать не только о личных ощущениях, но и о восприятии читателя. И если вы избрали тромбон для передачи любовных настроений, то внесите нотку-образ девы-воительницы или властительницы… готовых к безусловным завоеваниям и победам. Таково моё мнение и ощущение.
Я был столь пространен потому, что представленная работа производит яркое впечатление и заслуживает лучшей подачи через шлифовку. Основа у стиха интересная - сочная, светлая, образная. А пока 6.5
Сообщение # 5. Отправлено: 26.06.2017 - 01:07:20

Светлана

председат.жюри, поэт




Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0
Итоги обсуждения:

Прозаруком -6,5*
Светлана - 7,5*
Екатерина – 7,0
krivich – 6,5



Итоговая оценка:(7,0+6,5):2 = 6,75
--------------------------------------------------
http://forum.prozaru.com/index.php?fid=13&id=663239725023
Сообщение # 6. Отправлено: 29.06.2017 - 15:24:11
Страницы:  1  
Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться



2008-2024©PROZAru.com
Powered by WR-Forum©