Сегодня: 23.11.2024 - 21:17:52.
Автор |
Сообщение | Светлана •
председат.жюри, поэт
Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0 | |
Сообщение # 1. |
Отправлено: 20.09.2016 - 13:00:14 |
| Прозаруком •
админ, член жюри
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0 | 7,5. Добрая статья о правилах хорошего тона. Почему бы не порекомендовать ознакомиться с ней остальным. | -------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии |
|
Сообщение # 2. |
Отправлено: 22.09.2016 - 22:01:27 |
| Максим •
поэт
Тем создано: 4
Сообщений: 655
Репутация: 655 -+
Предупреждения: 2 | Умная статья, которую и критиковать то боязно... Этакий свод правил которым должен руководствоваться критик, и в принципе я хоть и не являюсь критиком в прямом смысле этого слова во многом согласен с содержанием данной статьи. Считаю что данную статью нужно прочитать не один раз чтобы полноценно вникнуть в глубину её содержания. Обязательно нужно рекомендовать к прочтению, потому что думаю всем людям занимающимся творчеством будет полезно с нею ознакомиться, ибо внутренний критик (по крайней мере своих произведений) должен быть в каждом по настоящему творческом человеке.
Оценка 7,5 балла |
|
Сообщение # 3. |
Отправлено: 25.09.2016 - 20:35:47 |
| Светлана •
председат.жюри, поэт
Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0 | Интересную статья. Критика, конечно, нужна. Но она должна быть доброжелательной, конструктивной и не унижающей достоинства автора. Критика должна помогать автору исправить огрехи и недоработки, если они есть. Именно об этом и говорит в своих принципах автор. Оценка 9,0 баллов. | -------------------------------------------------- http://forum.prozaru.com/index.php?fid=13&id=663239725023 |
|
Сообщение # 4. |
Отправлено: 27.09.2016 - 22:03:27 |
| Екатерина •
член жюри, писатель
Тем создано: 0
Сообщений: 427
Репутация: 427 -+
Предупреждения: 0 | Вот так- критика на критику!!! Несколько заповедей для критиканов)))Интересно. (Во первых строках моего письма хочу отметить)... Бесспорно, интересно читать, только чувствуется некая обиженность автора на критиков . Согласна, что критикуют не всегда умные люди и не всегда они понимают, ЧТО обсуждают. Если критик( а он тоже человек всего лишь) не понял произведение, то это не значит, что произведение неудачное... возможно, это критик тупой( простите за прямоту). Сама много раз сталкивалась с подобным("Не умничайте"!!! Вот это правильно) , когда "умничают"... Критикуют, правят. Стихи пытается править тот, кто и стихов-то сам никогда не писал. Интересно. Это все равно, что я пришла бы, к примеру, к художнику, и начала бы его учить работать, притом, что я абсолютно не умею рисовать. ))) С автором статьи я и согласна, и НЕ согласна во многом. Мне очень уж не понравились ошибки. Я бы посоветовала бОльшему числу авторов прежде не классиков читать, а учебник русского языка. Надо знать правила,а не пользоваться редакторами текстов на компе( зачастую комп ошибается и дает неверные подсказки). Да. Могу так же посоветовать авторам вместо тех слов, которые они не умеют правильно писать, использовать другие.. Вот пример: "У критиков, да и вообще у многих людей, есть обыкновение обругать что либо, и ничего не предложить в замен. " Одному Богу известно, почему наш автор написал "Что-либо" без дефиса и "взамен" раздельно...Печально. Если б он использовал синоним слову "взамен",к примеру "вместо", то написал бы слитно... Почему тогда "взамен" раздельно? НЕ понимаю. Или же на фоне подобной философии такие мелочи уже не играют роли? Если человек пишет столь серьезную вещь, она должна быть безупречна со всех сторон- и содержания, и пунктуации, и грамматики. Я пока нахожу интересным и безупречным лишь содержание. Конечно, я бы порекомендовала прочитать эту статью, потому что , возможно,( я очень надеюсь) очень многие самонадеянные критиканы задумались бы хоть немного, а правы ли они. Во всем соглашусь- авторы должны быть разные, сравнивать нельзя, ставить оного автора выше другого нельзя, унижать и обижать нельзя. Да,да,да. Об одном прошу автора этой статьи: исправить ошибки. Не хочу его обидеть, просто не могу видеть ошибок. 6 баллов и... Удачи и успехов в творчестве. |
|
Сообщение # 5. |
Отправлено: 27.09.2016 - 22:21:04 |
| Светлана •
председат.жюри, поэт
Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0 | |
Сообщение # 6. |
Отправлено: 28.09.2016 - 00:02:29 |
| Андрей Демьяненко •
гость | Спасибо за высокую оценку! Спасибо за поправку. Вы правы, к правилам написания относиться надо бережнее. Не всегда могу выловить все ошибки. Какое-то общество готовило издание для книги рекордов Гинеса. Книга не должна была содержать в себе ошибок. И вошла в историю, как книга с одной ошибкой. Ошибка была на обложке.
Не знаю, почему "либо" написал без дефиса, а "взамен" раздельно. Не увидел. Помчался исправлять )) |
|
Сообщение # 7. |
Отправлено: 21.10.2016 - 10:54:37 |
|
Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться
|