Бурый

quentin

предлагаю обсудить сонет Кирилла Сорокина "Зачем вам знать..."
http://prozaru.com/2013/07/zachem-vam-znat/
сочинение жёсткое, но сделано хорошо

Начало обсуждения 02.07. Окончание обсуждения 09.07

Kosslave

Понравилось. Запретная зона - значит запретная, трогать не станем).
7.5 балла

Лешечка

Все те же претензии к Сорокину, которые были в прошлом.
Еще только знакомясь с автором, у меня возникло стойкое ощущение, которое в дальнейшем только подтвердилось, что автор уделяет форме не меньшее, а, возможно, даже большее значение, чем самому содержанию. В предискусстве, которым является литература, такого быть не должно, не содержание от формы, а форма должна зависть от содержания. Художник должен облаповать образ, а не впадать в странное медитативное состояние, рассматривая под лупой формальные признаки красоты. Главное, признаки, живущие исключительно в его сознании и являющиеся косвенными признаками того, что некоторые товарищи назвали бы признаками графомании.
Я тут где-то слышал, что Сорокин, якобы не уделяет в последнее время должного внимания написанию стихов. В пример тому, говорят о глагольных рифмах, которыми часто злоупотребляет автор. Намек чуть ли не на слабую техническую подкованность. Я совершенно с этим не согласен, на мой взгляд, Сорокин является как раз очень даже технически подкованным автором и те же глагольные рифмы использует абсолютно сознательно, как дань тому странному, неоправданному формальному эстетству.
6.5 баллов.
Рафинированность образов. Помпезность подачи. Откровенный нарциссизм.
Я лично не могу читать такое, поэзия представляется мне обширным ведром, из которого ты щедро черпаешь ложкой, а тут мне в рот суют соломинку, и почуют сидром. Я не обязан любить того, чего не люблю. Поэзия должна быть проста: тонка, выразительна и на интуитивном уровне доступна каждому. Поэзия в моих глазах паровоз, гремящий и воздыхающий всеми своими суставами, а у Сорокина поэзия - бабочка под стеклом, да красивая, но мертвая до определенной степени, и когда ты смотришь на нее, ты видишь вовсе не жизнь, а прошедшую сквозь нее серебряную булавку.

Максим

Отличная работа, лиричная, достаточно глубокая, техника исполнения хорошая. Понравилось.

Оценка 7.5 баллов.

Прозаруком

Мне понравилось. Особенно - первая половина.
С душой как-то размыто получилось.
6,5

moro2500

хоть и не мое, но хорошо..
хоть и не оставляют мысли о том, что это стилизация.. тогда бы я был вообще рад))

7 баллов

Persevering

«Два лёгких, сердце, рёбра – раз, два, три…» - «под кожей»?? Не годится. Если бы было хотя бы «внутри под кожей»... а ещё лучше «под кожей, где-то там внутри...»... Просто «под кожей» - не катит.
«Не лучше, чем у вас и не дороже» - с «не дороже» не понял...
«Короче – много, хвастаться негоже...» - Чем хвастаться??? Внутренностями??? Рёбрами??? Бред!
«Мне б стоило с добром своим построже,
Но, ведь блестеть не будет, три ни три...» - какое-то несуразное ассорти... Зачем построже с печенью, почками, рёбрами... и прочим «добром»??? Зачем их тереть??? Зачем им блестеть??? И «построже» - это тереть???)
«Душа… Такая слизь, как при простуде?» - мерзкопакостно...
Душа на блюде — ветхое клише??
«Есть и она. Но пусть при мне и будет.» - Почему «но»?? «Ну» - ещё понятно, а «но»-то почему?!
5,5 балла

quentin

я, пожалуй, воздержусь от оценки. Чтобы не осуждали за предвзятость

Светлана

Комментарий на страничке автора. Оценка 7,5 баллов.

Бурый

Зачем вам знать, что я сегодня ел
Огромной, что и в рот не лезет, ложкой,
И трамбовал всё это стула ножкой,
Чтобы назад мой ужин лезть не захотел

Нет, я не жаден, только вдруг война
Распространит над нами свою лапу
И голода запустит злую жабу,
Остановив хмельные времена?

И вот тогда я сяду на диван,
Набивши пузо пищевым излишком
И погружусь я в сладостный туман!

Но только чу! Встревожен мой умишко
Из головы развеялся дурман -
Мой ужин отторгается отрыжкой...

Простите... Мне почему-то совсем не интересно знать, что у Сорокина внутри

Оценка 5 баллов.

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться