zautok

Александр_Касько,
Цитата:
Рекомендую обсудить рассказ "Сказка о терроризме" автора 2579461.
http://prozaru.com/2013/02/skazka-o-terrorizme/
Из достоинств хочу отметить живость рассказа. Вот так неторопливо скручивая самокруточку, а потом наслаждаясь ароматным самосадиком, выдыхая дым между словыми, не спеша, бают, с увлекательными отступлениями в область “недоступного и непостижимого”, искажая биологию и физиологию надоевшей всем местной фауны в попытке приспособить её в качестве доказательства повествования, придавая фантастический облик предметам и событиям местной жизни, запутывая, даже говоря просто “охмуряя” слушателей, очаровывая их обилием фактов и событий. В канву органически вплетаются местные личности и события. Далее устная стенгазета отрубает лишнее и непостижимое, рождая удобоперевариваемое повествование до уровня былин и сказок. А на завалинке уже новая самокрутка и просьба соврать что-нибудь ещё. Краснобайство всегда мне нравилось и очаровывало. Это - душа и бесконечный оптимизм нашего народа. Это - его путь выживания.
Выжили и ещё как выжили, и вы, любезный, для нас - только эпизод. Не боимся мы вас. Идите себе, а мы тут останемся. Мы всегда здесь без вас жили. Хорошо жили, надо сказать.
Обожаю такое краснобайство.
Из недостатков по-прежнему остаются разные знаки в одной прямой речи. Да и вообще все знаки рекомендую проверить.
А неровность здесь, думаю, как достоинство. Так после затяжечки натуральным невыхолощенным никотином самосада, мысль перепрыгивает с рыси на карьер, или скидку со следа в сторону делает, как заяц. А слушатели теряют мысль и оказываются внезапно перед словесным объездом на пути на старую дорожку. А дорожка эта слегка забывается и выравнивается.
Не рекомендую читать следователям и дознавателям. Крыша съедет!

===================================================
Не возражаю.

======================================
начало обсуждения 17.02.2013
Окончание обсуждения 24.02.2013

Александр_Касько

8.0

Прозаруком

Бурый

Не понравилось. Гротеск - вещь хорошая, когда написано хорошо. А тут иногда у меня создавалось впечатление, что читателя держат за идиота. Вот зачем, объясните мне, тут прямым текстом писать про Гитлера и Березовского с Абрамовичем? Почему бы их не зашифровать, соблюдая до конца чистоту жанра? Или умения не хватило?
Впрочем, написано довольно грамотно, поэтому рекомендовать к удалению с сайта не за что.
Оценка 4,5 балла

Skazochnik

сложные ощущения. Слог неплох. А построил автор рассказ неудачно. Примитивные хохмы про адольфа и бориску совсем испортили впечатление.не надо было стараться писать смешно - и всё бы получилось.

оценка 5.5

zautok

Re: жюри
От кого:Максим Веремейчик <sngmaks@mail.ru>
Кому:Nadegda Folker <zautok@mail.ru>
Сегодня, 19:15
"Сказка о терроризме" 2579461.
Начало вроде заинтересовало, до середины неплохо написано, а вот вторая половина, сама так называемая сказка, ни о чём. Можно со скуки помереть. Этакая импровизация говоруна затейника, рассказывающего на завалинке, нетребовательной публике, то что в голову залетело, сочиняя на ходу!!!

Оценка 6.0 баллов

zautok

Написано, конечно в художественной образности, трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры, гиперболы и алогизма. Присущий художественному мышлению например М. Е. Салтыкова-Щедрина.
Сам жанр "гротеск" обычно означает странный, фантастический, эксцентричный или уродливый, и, таким образом, часто используется для описания странных или искажённых форм,что сделано и автором в данном рассказе.
В данном написании произведения автор учел все правила жанра литературы, использовав одну из разновидностей комического приёма, который сочетает в фантастической форме ужасное и смешное, безобразное и возвышенное, а также сближает далёкое, сочетает несочетаемое, переплетает нереальное с реальным, настоящее с будущим, вскрывает противоречия действительности, смешивая иронию с тем, что в нём смешное и забавное неотделимы от страшного и зловещего.
Как правило образы гротеска несут в себе трагический смысл. В гротеске за внешним неправдоподобием, фантастичностью кроется глубокое художественное обобщение важных явлений жизни, что и вытекает из темы данного рассказа.
Жанр очень трудный и практически мало кому удается его подать с точностью использования всех принципов жанра. Трудно при чтении, учитывая его завуалированость. Часто этот жанр путают с юмором или сатирой и относятся к произведению с точки юмористического (сатирического) произведения, каковым данный рассказ не является.
В советской литературе было мнение, что гротеск и сатира понятия почти одинаковые:гротеск-«форма сатирического изображения, сатиры без гротеска не бывает». Однако АБРАМОВИЧ Глеб Владимирович доктор исторических наук, Алексей Сергеевич Бушмин, советский литературовед, академик АН СССР, исследователь творческого наследия М. Е. Салтыкова-Щедрина., Б.Дземидок- автор монографии "О комическом", Д.Николаев и В. Фролов эту точку зрения опровергают.
За использование всех принципов жанра
8,00 баллов
Конечно мы там в этих лагерях не были. Знаю об этих местах лишь по рассказам моей свекрови. Они всей семьей находились в этих лагерях (были сосланы во время войны), как этнические немцы. Там же и родился мой муж. Реабилитировали их аж в 1959 году и по рассказам многое сходится с данным рассказом.

Светлана

А вот то, что в Мордовии нет ворон - это самая настоящая чушь. Оценка 6,0 баллов.

zautok

"Сказка о терроризме" автора 2579461.(21.02.2013)
http://prozaru.com/2013/02/skazka-o-terrorizme/
===========================================
Светлана, 6,00
zautok, 8,00*
Максим Веремейчик, 6,00
Skazochnik, 5,50
Бурый,4,50*
Прозаруком, 6,00
Александр_Касько, 8,00
===============================
оценок 7
расчетных 5
===============================
6,00х3+8,00+5,50=31,5/5=6,30

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться