Светлана

"Фиалка и Лопух" автор Владимир Брусенцев

http://prozaru.com/2017/03/fialka-i-lopuh/

Выставляется на обсуждение

Начало обсуждения 24.10. Окончание обсуждения 31.10.

Светлана

Эта сказка больше похожа на притчу. Произведение вполне заслуживает рекомендации.
Оценка 7,5 балла.

Прозаруком

7,0. Хорошо.

Хохлов

Замечательная и поучительная сказка. 8,0 баллов.

Екатерина

Мне понравилось. На страничке я уже оставила отзыв. Написано кратко и мудро. Владимир, бесспорно, очень интересный и талантливый автор! 8,0 баллов:)

krivich

Весьма симпатичная сказочная миниатюра… Повеяло ароматом сочинений Ганса Христиана Андерсена. Единственное, немного диссонирует с общим романтическим стилем повествования – тётка Матрёна, при всём уважении к ней самой по себе за рамками произведения. Но в данном сочинении она не мотивирована ничем и никак. Её отсутствующее присутствие, без образа и действия, ограниченное лишь упоминанием имени и пренебрежительным статусным эпитетом к нему, отвлекает от повествования вопросами – зачем и почему? На мой взгляд, лучше было бы обойтись без необрисованной абстрактной, никак не проявляющей себя Матрёны и довольствоваться просто старым садом и соседским или приблудным козлом… Так было бы целостнее по стилю. Или уж сделать из тётки Матрёны, если автор не может обойтись без неё, действующее лицо, но тогда это будет несколько иная сказка…
Другие пожелания.
Как мне представляется, для улучшения восприятия в целом хорошей работы надо бы немного подправить лексику и стилистику. Например, «внимательно обнюхал». Наречие «внимательно» в своём употреблении, с точки зрения филологии, прежде всего, относится к зрению и слуху, к изучению чего-либо и к характеру отношения к кому-либо или к чему-либо, а к обонянию скорее бы подошло синонимичное «тщательно» или что-то в этом духе… Кстати, глагол обнюхать и без того уже заключает в себе значение обстоятельности: понюхать со всех сторон, кругом, детально, основательно.
Далее. «Но погрызть так и не решился» … Козлы и козы всё-таки в основном жуют, а не грызут, особенно если речь идёт о листьях, о цветах, о зелёной массе… Грызть лист, цветок… - вообще как-то странно звучит, тем более применительно к козлу … Ещё. «Проглотить Фиалку своими крепкими жёлтыми зубами» и «проглотил Нарцисса» - не очень хорошо. Во-первых, «проглотить» – это не совсем про козла, а про купного хищника, про удава, про акулу. Конечно, козлы тоже глотают, но не разом и не целиком, а сначала отщипнув или откусив и тщательно пережевав. Во-вторых, или прежде всего, «проглотить… зубами» - это как?! Зубами же не глотают! По моему разумению, если не брать во внимание совсем неуместные при глотании зубы, про козла правильнее сказать – «сжевал» или использовать общеприменительное слово -«съел».
Вот то, что на поверхности, – и заставляет спотыкаться.
Думаю, произведение, хоть и не без некоторых изъянов, но всё же достаточно хорошо и заслуживает того, чтобы быть доработанным и более тщательно отшлифованным (для миниатюр это особенно важно). Можно подумать и о сценарном варианте для анимации. Тут бы и тётка Матрёна пригодилась и сыграла бы, при желании автора, свою колоритную роль – роль хозяйского ока, например.
В нынешнем виде работа достойна рекомендации. Но за вычетом балла за стилистические шероховатости моя оценка – 7.0

Светлана

Итоги обсуждения:

Светлана - 7,5
Прозаруком -7,о*
Хохлов - 8,0*
Екатерина – 8,0
krivich – 7,0

Итоговая оценка:(7,5+8,0+7,0):3 = 7,5

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться