Светлана

"Играя роль гения" автор Ксения Гидранович

http://prozaru.com/2011/03/igraya-rol-geniya/

Выставляется на обсуждение

Начало обсуждения 03.10. Окончание обсуждения 10.10.

Прозаруком

Не очень гладко написано.

«Он делал кукол.»
«Он делал куклы», если, конечно, не имеется в виду, что «он делал живых кукол», но в данном месте текста нам не известно об одушевленности кукол.

«Откуда во мне оказалось столько агрессивной противоречивости одному Богу известно.»
Пропущена запятая.

«То ли природный дар втираться в доверие к незнакомым людям, то ли тот факт, что мне действительно была необходима эта работа (я как раз в очередной раз доказывала родителям, что всего могу добиться сама) не важно, главное меня взяли.»
Пропущено четыре знака препинания.

И так далее...

Понравилось:
«Она же домашняя птица, она не выживет в жестких условиях улицы, ее просто расплющит толщина неба...»
«Она докатилась до положения жалкого призрака в собственном вымысле.»

Начало кажется затянутым. Смысловая нагрузка имеется. Один ребенок в семье... Создатель создателя...

В целом: 7,0

Если вычитать и отшлифовать текст, то будет вполне достойно.

Прозаруком

С "куклами" я ошибся. Стыдно. Это не меняет моей оценки.

Светлана

Написано неплохо, я бы даже сказала интересно и своеобразно. По тексту встречаются небольшие огрехи, но это не испортило в целом моё впечатление от прочтения.
Оценка 7,5 балла.

krivich

Небесталанно. Многослойная фантасмагория с философской подкладкой, но без достаточной идейной глубины. Приём представления мира и его обитателей в театрально-марионеточном виде с режиссёром-создателем-хозяином во главе не нов. Потенциал для более глубокого и осмысленного проникновения в многоуровневую пирамиду «творение творца творит свой мир и порождает нового творца иного мира», безусловно, есть. Но над представленным текстом, который, признаюсь, читается с интересом, надобно как следует поработать. Он сыроват в стилистическом ключе и не отредактирован должным образом в грамматическом плане. В основном соглашусь здесь с Прозаруком (кроме «кукол») и добавлю в его копилку «девченок» через «е=ё», а не «о», «как на зло» раздельное, а не слитное, «сколько бы не» вместо «сколько бы ни». Думаю, по мере более тщательной, вдумчивой работы над текстом он станет более содержательным и значительным. На сегодня же это неплохой сценарий для очередного триллера-ужастика. Между тем от очень качественного уровня его отделяет всего лишь одна, ну, две ступеньки… Автор талантлив! Но пока - лишь твёрдые 7 баллов.

Екатерина

Мне понравилось, хотя в данной прозе ну Оооочень(!!!) много опечаток, ошибок и т.д и т. п.
Интересное и умное произведение, вывод ясен и с ним нельзя не согласиться: мы все в этой жизни марионетки, и счастливы из них только те, кто настолько глупы, что не понимают этого;кто не ищет смысла в нашем бытии, а просто... живет...Тот, кто считает, что для человека разумного образ жизни одноклеточного существа, по меньшей мере, унизителен и бесполезен, обречен на участь нашей героини...такой человек сам себя уничтожает, и морально, и физически.
За содержание, за идею и за то, что наш автор показал себя и как философ, и как психолог, я ставлю 8,0.
А вот с помарками и ошибками надо поработать- подредактировать не мешает)

Светлана

Итоги обсуждения:

Прозаруком -7,0*
Светлана - 7,5
krivich – 7,0
Екатерина – 8,0*

Итоговая оценка:(7,5+7,0):2 = 7,25

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться