Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Ванятко, Выставляй хоть 20 в день. Принято будет столько, сколько положено по правилам жюри. СкучноВанятко, так жюри это рутина, а веселье на Блоглите в "Блоге анекдотов"
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Малое количество произведений в обсуждении за последние дни можно объяснить тем, что активные "рекомендаторы" исчерпали месячный лимит.
Те цифры, что отображаются на главной, дает наш внутренний счетчик. У него свой алгоритм подсчета, свои фильтры. Каждый счетчик дает разные цифры. Однако приходится ориентироваться на наш. Он дает более подробную информацию.
Для примера, статистика LI (кнопка внизу сайта): март - 12,966 посетителей февраль - 13,895 январь - 11,537 декабрь - 8,888
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Тем создано: 0
Сообщений: 130
Репутация: 130 -+
Предупреждения: 0
Добрый вечер уважаемым членам Жюри!
спасибо за поздравление - я, к сожалению, только сегодня пришла поздно с нашего лито (Р. Всеволодов) при СП, и случайно залезла-таки в это обсуждение рабочих моментов.
Да, я бы предложила и больше работ - просто лимит действительно сдерживал мои порывы . Но признаю, что не все предложенные мной произведения были действительно высокого уровня. Предлагаю:
а) Повысить лимит рекомендуемых членами жюри произведений (например, еще на 5 штук в месяц) б) повышать свою активность и рекомендовать, например, каждым членом жюри по произведению в 3-5 дней, иначе считать работу члена жюри неудовлетворительной. Однако, это предложение неудобно даже мне самой - с учетом перебоев в интернете и крайней занятости догадываюсь, что не все смогут придерживаться столь плотного графика посещения сайта - при всей любви к нему! в) В настоящее время почти каждый день появляется ОГРОМНОЕ количество новых (и неплохих!) лит.ресурсов, это явление нормальное и свидетельствует, по крайней мере, об интересе читателей к творчеству, поэтому временное снижение интереса к данному ресурсу, мягко говоря, закономерно! Предлагаю в данном случае - расширять рекламу ресурса Прозару.Ком, например, так, как это делаю я: стараюсь отправлять ссылки на него (не обязательно на свои собственные произведения, конечно!) в другие социальные сети и интернет-ресурсы (Твиттер, ЖЖ, Проза ру, Стихи ру, Мэйл ру, Мой мир, Яндекс, Гугл, Одноклассники и т.д. и т.п.). В конечном счете, мы все заинтересованы в повышении интереса к нашему проекту - поэтому в таком милом связывании интернет ресурсов друг с другом нет ничего некорректного.
Это было мое мнение, предлагаем еще варианты?
Да и весна, товарищи - наши писатели-поэты даже в Питере перестали в большом количестве посещать разные ЛИТО, т.к. причины извечные - любовь-морковь, гормоны, рабочий стресс и все такое...)
-------------------------------------------------- Не поймите меня правильно! Мария Машук=)
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
mawuk, Маша я не против и десяти рекомендаций произведение, но при условии, что каждый сначала прочтет это произведение сам и подумает, сможет ли он сам выставить за это произведение не менее 7-ми баллов.
А не так, как было ранее. Выставили с комментарием хорошим, а выставляется глядя на других или ведется подсчет баллов , уж не знаю, что и думать, но при голосовании выставляется оценка очень низкая до 7-ми баллов. Это относится не только к тебе Маша. Сейчас ты Маша уже освоилась и поняла суть работы жюри.
Опять же хочется видить разнообразных авторов. Как новых, так и сторожил.
Я провела для себя статистику и вижу что авторов новых на сайте много, а произведений этих авторов нет в рекомендации. Жалко. Опять же очень мало рекомендуется прозы.
А весна это хорошо, к нам она уже пришла, а в Питере, как мне известно еще снежок иногда сыпет.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 0
Сообщений: 130
Репутация: 130 -+
Предупреждения: 0
Добрый всем день!
Да, в Питере еще прохладно и промозгло
Насчет рекомендация - понятно, надо копаться во всем новом присланном...
Будем!
"я не против и десяти рекомендаций произведение, но при условии, что каждый сначала прочтет это произведение сам и подумает, сможет ли он сам выставить за это произведение не менее 7-ми баллов." - наверное, я погорячилась. Хорошо, оставим пока как есть.
-------------------------------------------------- Не поймите меня правильно! Мария Машук=)
Тем создано: 0
Сообщений: 447
Репутация: 447 -+
Предупреждения: 0
Хотелось бы все-таки расставить точки над i по вопросу о подсказках авторам. Мне кажется, подсказать можно на стадии работы над произведением, а когда оно уже опубликовано - все: "что выросло - то выросло". Если автору нужна моя подсказка, он может обратиться ко мне лично. Но только(простите меня, авторы-члены жюри!)я глубоко сомневаюсь, что многие захотят это сделать - на то они и авторы-творцы. И еще. После второй публичной порки, которой я подверглась на этом сайте (первую, если кто еще не в курсе, устроил на моей страничке человек, рекомендовавший жюри чистейшей воды похабщину и нецензурщину), задумалась: а так ли нужна моя работа здесь, чтобы тратить на нее душу и время? Правда, справедливости ради стоит отметить, что в этот раз было роздано "всем сестрам по серьгам", но от этого не легче. Если я правильно понимаю, мы все здесь - не ради какой-то корысти, а из любви к искусству. Да, мы все разные - мне, например (простите за подробности),57 лет. В каталоге РГБ у меня довольно толстая пачка карточек (семь написанных мною книг неоднократно переиздавались). Но это в "реале" и в прошлом. Здесь я член виртуального коллектива, который уважаю. И от которого ожидаю ответного уважения. Спасибо за внимание.
-------------------------------------------------- Я пишу по-русски. А читаю - внимательно.
Тем создано: 0
Сообщений: 447
Репутация: 447 -+
Предупреждения: 0
"и где же подсказки? Думала в данной рекомендации избиения младенцев не будет, а будет помощь автору, но увы "мы корифеи и нам по барабану изыскания и мысли других" - как понимать эту фразу? К кому она относится? Может быт, это высокомерно, но я приняла ее на свой счет. И, уж простите - не осталась равнодушной. Почувствовала себя обиженной. А где шла речь о провокации? И где обвинения в адрес Надежды? И кто хоть словом обмолвился о том, что кому-то не следует высказывать свое мнение? Сейчас специально перечитала все, что было написано по поводу "Наблюдателя"- Надя, ну нет там ничего "такого" (кроме фрагмента, приведенного в начале этого поста). Но продолжаю считать, что подсказка, помощь автору и оценка в баллах должны быть разнесены. Я уже писала о том, что отзывов не читаю, захожу только на странички произведений - поэтому не могу ничего сказать о других конфликтах (а без них не бывает даже в самой дружной семье, не говоря уж о таком творческом сообществе, каким является этот сайт). Но данный конфликт, по моему глубокому убеждению, возник на абсолютно пустом месте. И ломать не сегодня сложившуюся систему, рвать не сегодня установившиеся связи - по меньшей мере неразумно. Я категорически ПРОТИВ ухода Надежды с сайта. Более того, если я стала невольным (уж поверьте!) катализатором конфликта - готова сама покинуть сайт. В случае же,если Надежда не отменит своего решения - вместе с ее "отставкой" прошу принять и мою. С уважением и пожеланием успехов ВСЕМ - nata.
-------------------------------------------------- Я пишу по-русски. А читаю - внимательно.
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
Добрый вечер уважаемым членам Жюри!
.
