editor7

Увы, дорогие авторы, заверение, за которое с Вам сдерут либо маленькие, либо - иногда - очень немаленькие денежки, не поможет.
Надо прочитать Гражд. кодекс в части авторских прав ПОЛНОСТЬЮ.
А там написано, что имущ и неимуществ авторские права (указано, какие - все манипуляции с текстом) - возникают в силу факта создания обьекта авт. праваЮ,
а не в силу регистрации или публикации.
Возможен такой случай, что в суде будут предьявлены
- с одной стороны, эти рег. грамоты или пакеты или книги, где опубликовано
- а с другой будут свидетели, которые видели, как другой человек писал на компе или ручкой, обсуждал, зачитывал как свой этот текст ещё до того, т е до тех публикаций.
И решать будет суд.
Поэтому платите регистраторам ТОЛЬКО если они обеспечат вам адвокатскую поддержку в суде.
Но это разовор беспредметный - на фиг кому нужны наши ваши нетленки. ЕСЛИ БЫ они были так хороши, что их ворют
За всю историю руслита подобные суды единичны, и то касаются в основном ФОНОГРАММ

quentin

Суды редки потому, что на этапе подачи исков стороны обычно приходили к мировому соглашению. Выдвигать требование адвокатской поддержки в суде обычным регистраторам - абсурд. Такую поддержку не обеспечивает даже Роспатент.
По поводу рассуждений - да кому это надо, а если надо, то всё равно своруют -всегда приятнее иметь в кармане весомый аргумент, не правда ли? Может, я потом прославлюсь

fieria

Мда...в большинстве европейских государств заверение прав на свои "идеи" в любой области обычное дело. А как же С.Лукьяненко подтверждает свои права? Думаю, желающих "спереть" его рассказы было масса. Или для этого он заключал договор с издательством, а оно уже в свою очередь следит за правами?

"Законы у нас, конечно, дубовые, зато исполнение их липовое." - Стас Янковский

editor7

если сейчас спереть любой новый текст прям с рабочего стола Лукьяненко и потом носить по редакциям, никто его не возьмёт :)
дело не в самом тексте. Игра состоит из бОльшего числа составляющих

editor7

Поясню. Если открыть ПрозуРу, то можно найти достаточно грамотные, считай - профессионально сделанные тексты того же направления, что и Лукьяненко.
Уж не важно, ДО того их начали писать или после того, как прославился Лукьяненко.
Прославился?
Дело не в "прославлении", а в прибыли от продаж книг. Для того, чтобы её получить, берётся:
1) дружественная советская типография, где тиражи дешевы
2) дружественная система книгопродажи
3) печатается достаточно большой (от неск тысяч) тираж ЧЕГО УГОДНО
4) он продаётся обычно так, что в худшем случае года за 2 отбивается сама печать. В среднем случае - некоторая удовлетв. прибыль. В лучшем - большая прибыль (понравилось публике)
Это "удовлетв" прибыль вовсе не так высока, как кажется. И кто будет связываться с новым автором, если 1) те ещё не раскуплены 2)старая система с тем человеком работает, зачем искеать геморрой?
Это же не новый сорт мороженого,И ТО

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться