sergeyl

Как мало на прозе того самого, что цепляет. Может, я ошибаюсь, но попытаюсь выдвинуть на рассмотрение многоуважаемого жюри ещё одно произведение, так сказать, из закромов сайта. Это «Соавтор» http://prozaru.com/2008/07/soavtor/2/ писателя Gomeltschanin. Я так понимаю, никто не проходит по «писательским» критериям, вашим оценкам. Высказаться надо, легче будет. Всем.

Алексей_М

"устремилась к выходу их подземного перехода" - "из"?
"Может он к тому же" - пропущена запятая после "может".
"Да и кто я такая, что лезть к нему с вопросами!" - "чтобы", видимо.
"не смотря на то" - "несмотря на" (привет Кате!)
"Светлана каждый раз отдавала инвалиду-чернобыльцу одну и ту же купюру" - автор сам читал, что написал???
"Светлана готова было поспорить" - Светлана - оно?
"ноги в давно нечищеных ботинках, одна из которых неестественно выпрямлена" - боже, боже, боже мой... согласовывать надо грамотно.
"Все также она читала лекции в университете" - "так же".
"не зная на чем конкретно остановиться" - не обособлен деепричастный оборот.
"Что-то отдаленно знакомое показалось Светлане в выражении его глаз." - литературно, yeh?..
"Хотя, я почти уверен" - боже, сотри все лишние запятые! Я больше не могу их видеть у сетевых авторов.
Три балла от меня. За старание.

zautok

Неоконченная рапсодия для виолончели с оркестром. Вначале мне показалось, что где-то я уже в фильме каком-то видела начало, а потом и все. Ни кульминации, ни некролога.
Алексей ошибочки - вы спец по тарелочкам! Да, оценивать весьма трудно. Мне совсем не понравилось. 3 (против).

Светлана

Написано просто, но мне понравилось. Я "за". Моя оценка 8.

Катя_Огнерубова

А мне очень понравилось. Вот так вот делаешь доброе дело, и сам не подозреваешь, насколько кому-то нужен. Рассказ вселяет веру в справедливость, и в то, что всё не напрасно.
Непонятно только, что делал в переходе метро человек с золотой цепью...?

8 баллов.

quentin

8 баллов
За год мои вкусы не изменились

moro2500

Понравилось - и очень! И вполне даже такое могло произойти. От меня 9.
(Катя, иногда побрякушки не показатель статуса человека - а лишь понты)))

sergeyl

Внимательно прочитал неоднократно. Отмечаю лёгкую неестественность, сентиментальность и натянутость. Тем не менее - текст вполне доброкачественный и способен заинтересовать широкого читателя. Моё мнение - 9, но ставлю десять (10), чтобы прошло.
Первичный подсчёт голосов
Алексей Михеев и Надежда - против (2 голоса).
Светлана, Катя_Огнерубова, quentin, moro2500 - "за" (4 голоса).
Сумма баллов - (39 + 10 моих) / 7 = 49 : 7 = 7 проходит
Считает по методике quentinа - (49 - 13) = 36 : 5 = 7,2 проходит
Все замечания Алексея Михеева будут переданы по назначению автору от иммени жюри, чтобы он понимал, что это - только аванс :)
Благодарю всех за сотрудничество и интересное рассмотрение, ещё раз спасибо! :) Осталось немного
Отмечаб тенденцию - самовыдвиженцы пока не проходят ...

quentin

Цитата:Считает по методике quentinа

- это не моя лично методика. уважаемый Председатель! Это принятая большиством жюри система оценки. "За" и "против" не нужны. Мы не голосуем! Мы оцениваем...

Рейтинг: 3+3+8+8+8+9+9
3+8+8+8+9 = 36/5 = 7,2

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться