Бурый

В общем, я ради интереса проверил и не обнаружил ни одного исправленного ляпа. Я понимаю, если бы автор не соглашался со мной, спорил, отстаивал свою позицию, аргументировал бы... В конце концов, возможно и я не прав. Но он написал следующее:

Цитата: Критика стоящая! Спасибо!!! Делаю вывод для себя: нужно внимательно писать, я раз 5 перечитывал, ошибки поисправлял и выложил. Там с 2 моментами не совсем согласен, я себе это представляю “с застенчивой выразительностью” и “по накатанной дорожке…” это образно, значит однообразно.
Вот такую критику я понимаю! А такие: фу… завязывай писать или вопросы провокационные - не нравится! Спасибо!

С двумя моментами не согласен, зато с остальными, надо понимать, согласен. Тогда почему не поправил? Лень? Тогда мне лень ставить хорошую оценку

Оценка 2 балла.
Я чересчур суров? Вовсе нет. Просто обычно не хочется ставить совсем уж низкие оценки и часто их завышаю, чтобы подбодрить автора. Но если автор кричит, хочет аргументированной критики, а потом её игнорирует, завышать тут не за что. Для кого я, собственно, распинался?

zautok

Ничего в сумбуре не поняла. Согласна с Андреем Бурым и Наташей. Уже закидывал на форум, так исправь хотя-бы то с чем согласен. Насчет оценки пожалуй воздержусь.

zautok

Человеческое
© Андрей Пономарёв, 2012 (30.05.2012)
http://prozaru.com/2012/04/chelovecheskoe/
=============================================
Бурый, -2,00*
Прозаруком, -6,00
Skazochnik, -6,50*
Светлана, -6,00
------------------------
Оценки 4
Расчетных 2
================
6,00х2/2=6,00

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться