Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
quentin, Согласна, нехорошо. Аватарка и подпись изменены. Володя, а Вас попрошу впредь не провоцировать более подобное явление. Не высказывать в сторону произведений авторов, любых авторов - недопустимые для литературного сайта слова. Провоцируя авторов вы можете сами нарваться на не адекватные ответы, что не желательно для обеих сторон.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Надежда, существующих правил я не нарушаю. Если примете изменение в Правилах : "Автор может оставлять только положительные комментарии-отзывы, чтобы не провоцировать неграмотных писателей на ругань и нарушения Правил" - я не буду писать таких отзывов, конечно. А свои аватары (все! Они подписаны) всё-таки прошу удалить. От воровства здесь иначе не спасёшься.
Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Надь, все авторы иногда получают негативные отзывы, но "провоцируется" только один. Странно, да? Мне вот странно, что Мельникова банили за гораздо меньшие шалости, а этого выскочку - нет.
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
quentin, Володя ситуация с одинаковыми аватарками уже была. Вспомни, как мы все возмущались по поводу второй аватарки, как у Володи Моро, но нам было сказано, что аватарка дело личное. Были повторы и еще. Насчет правил - как бы ты знаком с техническими особенностями сайта и знаещшь, что кроме тебя самого из твоего профиля никто не может убрать твою аватарку. Это твой пароль и знаешь его только ты. Насчет правил комментирования произведений:- что-то я не читала, что допускается ненормативная лексика в оценке произведений, к тому же это не эффективный метод обсуждения произведений. Есть более конкретные и действенные слова, чем слова из раздела контркультуры, а правильнее субкультуры. Просто поражаюсь вам. Взрослые люди, погодки, а такое впечатление, что тринадцатилетние мяч не поделили... Давайте уже прекратим.
Бурый, с тобой Андрей согласна, что критика чаще помогает выстроить произведение более четко и правильно, но если критика конструктивна, но не выданная хамскими высказываниями, типа: -"Не пиши, херня или фигня, не про что и т. д. ", что я часто вижу в постах наших в основном трех авторов, которые забегают на сайт размяться, словно по разнарядке сохраняя очередность. При любом железном самообладании, хочется таким рецензентам и правда ответить на их же языке.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Надя, я очень ленивый человек и не хочу сейчас искать примеры. Но поверь - их масса, когда этот тип на вполне безобдидный, но негативный комментарий, отвечал матом и оскорблениями. Собственно, мои на него нападки начались после того, как он оскорбил жюри за то, что по достоинству не оценили очередной его "шедевр". Странно, что ты этого не помнишь.
ПыСы. Слово "херня" не является ненормативной лексикой. Спешу напомнить, что в древнерусском алфвите была даже буква такая - "хер" (буква "х" по нашему). Так вот, когда кто-то не хотел выражаться ненормативно, он говорил "пошёл ты на хер", что в современной транскрипции звучало бы: "пошёл ты нах"
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
