Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
поясняю свою мысль: оцениваю деятельность Председателя Литературного жюри не выше 7 баллов из-за необъяснимой волокиты с текстом автора moro2500. Эта ситуация нарушает действующие правила.
по регламенту: Напоминаю, что данная тема НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для ведения дискуссий. Здесь участники форума оценивают деятельность судьи и Председателя Захарова. Отвечать в этой теме НЕ НУЖНО.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Непонятна позиция Председателя в обсуждении рассказа "Она выбрала смерть" автора Seliza. В процессе обсуждения им осуществлялось реальное давление на судей, допускались оскорбительные высказывания в их адрес. Не принята оценка судьи zautok по причине обоснования оценки плагиатом. У нас в Правилах нет такого положения. Средняя оценка вычисляется из оценок всех проголосовавших судей, независимо от того, как они эту оценку обоснуют.
http://prozaru.com/2010/05/seryozhka/ Отправлено: 19.05.2010 - 19:37:41 Сегодня 25.05.2010. Существуют ли сроки принятия к обсуждению или это произведение постигнет участь всех произведений выставляемых определенными читателями или выставленных мною. Я конечно понимаю, что если произведение уже на стадии рекомендации встречающие с вашей стороны сопротивление, некоторыми судьями и будет оценено соответственно, но тем не менее.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
25 мая была принята к рассмотрению работа "Платон" Катрины Алекс http://prozaru.com/2010/05/platon/. Почему её до сих пор нет в теме "ВСЕ НОМИНАЦИИ ЛИТЕРАТУРНОГО ЖЮРИ"?
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
В жюри продолжаются склоки. Хамство судьи Ниагара с каждым днем становится всё более и более неконтролируемым и неуправляемым, при том не только в среде судей, но и с авторами и даже с читателями. Произведения вовремя не оцениваются. Правила Литературного жюри не соблюдаются или даже попросту попираются (что ещё хуже). Самодурство Председателя продолжается. Чего стоит одно только непринятие оценочного балла от судьи zautok (Надежды). Моя оценка действий Председателя за истекший месяц: 1(единица)!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Уважаемый Захаров, может быть, Вы наконец ответите прямо, по-мужски, почему Вы не учли оценку Надежды? Это противоречит всем правилам. Из-за Вас про жюри пишут всякие гадости. Давайте уже справедливо работать!
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Ввиду неоднократного нарушения правил литературного жюри моя оценка работы Владимира Захарова в должности председателя - 5 (из 10), то есть - неудовлетворительно. Как члену жюри, моя оценка - 8.