Привет, Виктор! Прочитал не отрываясь. Сразу скажу, р-з в целом получился, возможно, что один из лучших у тебя. Возможно, что потом как-нибудь разберу более подробно, пока лишь несколько первичных замечаний. Ох, и дался всем Курский вокзал. Бомж - Курский вокзал уже начинает становиться каким-то новым штампом Павелецкий. Можно перенести действие туда, тем более, что площади вокруг него большие, бомжи там чаще встречаются, выглядело бы более натурально. Потому, что самый большой в Европе, что ли? Или площадь 3-х вокзалов - там вокруг прекрасные переулки с закоулками, тем более, что у тебя описание фактуры как таковой отсутствует. Мне периодически приходится бывать на вокзалах, так что кое-что подмечаю. Как-то не совсем психологически мотивированно выглядит слишком быстрое признание в убийстве. Да, такое может быт в поезде - люди сходятся и иногда говорят попутчикам поразительные вещи, зная, что потом больше никогда не встретятся в жизни. Здесь надо как-то растормошить ситуацию с обоими. Может быть, им хлебнуть по бутылочке пива на даре, чтобы как=то это дело мотивировать по случаю достигнутой договорённости? Почитай ещё материалы диггеров и о них, может быть, что они и натолкнут тебя на какие-то умные мысли. Философия в р-зе есть, это самое главное. Р-з не отнёс бы к жанру фантастики, это скорей - мистика, хоррор. П оуровню, думаю, намного превосходи твсякие там фэнтези, сориентированные на тинейджеров. Вот, вроде бы, и все мысли. Если сможешь - дай в ответе ссылки на все публикации (и в 1-ую очередь - рецы к ним), думаю вернуться к рассмотрению р-за поподробнее. Вот, вроде бы, и всё, после 1-го прочтения. Словом, растешь, что приятно. С наилучшими - успехов
Тем создано: 0
Сообщений: 115
Репутация: 145 -+
Предупреждения: 1
NoName
Не знаю слов чтоб описать всю прелесть твоего стихоТворения oнo прекарсно здесь нечего сказать … и ТЫ должна писать все новые публиковать произведенья..)
Всё понравилось вплоть до последнего предложения. Последнее предложение не понравилось (совсем). Да и при чем здесь саранча? Оценку не ставлю в надежде на нормальное продолжение. Не обессудьте… ))
Тем создано: 0
Сообщений: 115
Репутация: 145 -+
Предупреждения: 1
Тициана
Вова, ну про редактирование тут уже всё сказали, действительно кое-что подшлифовать не мешало бы, с точки зрения гладкости восприятия.
Катин коммент меня озадачил… Что значит - Тебе понравилось его писать? - изложенная история это часть действительности,горькой действительности, если умалчивать и не говорить о таких вещах это отнюдь не означает, что подобных жизненных ситуаций не происходит, не думаю, что автор писал его не ради получения удовольствия, а с целью пробудить у читателя определённые эмоции, сочувствие, сопереживание, эмоциональное участие. Многие плакали, когда читали - я не исключение. Значит действительно изложение этой истории удалось.
Что касается привязывания рождения ребёнка к смерти жены… связь ,возможно, и не прямая, но она безусловно существует в данной конкретной ситуации. Для ЛГ это одна большая трагедия, и он, вполне очевидно, не может анализировать эту ситуацию со стороны. (Наблюдать за другими и говорить, что правильно, а что нет очень легко, а самому находясь в критической ситуации безумно сложно быть сдержанным и объективным.) ЛГ потерял любимого человека, это женщина 9 месяцев беременности живет уже на сама , а вдвоём и ради ребенка, а у мужчин механизм полноценного знакомства с собственным ребенком намного сложнее и дольше. Это не плохо,это факт.
А что каксается восклицательного знака, как человек защитивщий диплом на тему “Структурные и семантические характеристики восклицательных предложений” с уверенностью говорю, что он здесь вполне оправдан, а именно указывает на то, что ЛГ восхищается силой характера своей умершей жены, она остаётся для него в его памяти именно живой,любимой. Люди уходят и после этого остаются не только обезличенные фотографии, но и живые, яркие, хоть и болезненные воспоминания…
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
)
