Перейти на ProzaRu.com Проза-форум: общение без ограничения
Пишите, общайтесь, задавайте вопросы.
Предполагаемые темы: проза, литература, стихи, непризнанные авторы и т.д.
 Поиск    Участники
Сегодня: 23.01.2022 - 14:31:19.
   Проза-форум: общение без ограничения -> Ищем таланты. Открытое обсуждение -> Критерии оценки
Автор Сообщение

Прозаруком

админ, член жюри




Тем создано: 174
Сообщений: 3623
Репутация: 3700 -+
Предупреждения: 0
В разных темах мы обсуждаем, осуждаем, критикуем оценки судей за произведения.
Неформально признавалось, что каждый оценивает по своему усмотрению.
Что-то сейчас изменилось? Давайте решать.
--------------------------------------------------
Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Сообщение # 1. Отправлено: 29.04.2013 - 16:28:23

Прозаруком

админ, член жюри




Тем создано: 174
Сообщений: 3623
Репутация: 3700 -+
Предупреждения: 0
Мое предложение: судьям не обсуждать оценки друг друга.

Началось с безобидной фразы ИО:
Цитата: Андрей, а тебе отдельное фи. Вроде, редко высокие оценки ставишь. Ну какая 8? За что???



А теперь скоро начнем обсуждать друг друга?


Открою вам свой критерий оценивания - тот, который использую сейчас. Простой, как день.
Я задаю себе вопрос о том, могу ли я рекомендовать оцениваемое произведение прочитать своему ребенку. Если - да, то - 7. Если я поставлю 10, то я заставлю своего ребенка прочитать это произведение. Всё остальное - аппроксимация.
--------------------------------------------------
Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Сообщение # 2. Отправлено: 29.04.2013 - 16:37:27

moro2500

писатель



Тем создано: 5
Сообщений: 1392
Репутация: 1427 -+
Предупреждения: 1
давно хотел сказать..
изначально, шкала оценок, десятибальная!!! (извини, Макс) - ща еще и шагом 0.5 - использовалась старым (предыдущим) составом жюри неверно!
вы поймите, друзья - 5 баллов - это очень неплохой результат! 7 и больше - поди зкслужи! это должно быть очень хорошо и более чем. ставишь такую оценку - обоснуй!
и не нужно этих соплей кто и что поставил.. и не некомильфо..

хотите, на правах локального создателя шкалы - я ее расшифрую по пунктам? постараюсь быть беспристрастным.. а то что-то эта игра в демократиков затянулась - абы поорать..
Сообщение # 3. Отправлено: 29.04.2013 - 16:39:04

Прозаруком

админ, член жюри




Тем создано: 174
Сообщений: 3623
Репутация: 3700 -+
Предупреждения: 0
Вот Алиса писала:
Цитата:Предлагаю судьям при обсуждении текстов использовать всю
оценочную шкалу. Уточняю формулировки:

1 - никакой
2 - очень плохо
3 - плохо
4 - посредственно
5 - терпимо
6 - неплохо
7 - хорошо
8 - очень хорошо
9 - превосходно
10 - шедевр

--------------------------------------------------
Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Сообщение # 4. Отправлено: 29.04.2013 - 16:40:43

moro2500

писатель



Тем создано: 5
Сообщений: 1392
Репутация: 1427 -+
Предупреждения: 1
вполне, кстати.. с оттенками в +- на 0.5 балла.
если этим правильно, реально, пользоваться.. вопросов не останется, тем более обсуждений на авторских страницах.
и не забывайте - вкусы у всех разные! на то и жюри..
но обосновать, особенно более близкие к полюсами вещи, судьи обязаны. это нужно авторам..
Сообщение # 5. Отправлено: 29.04.2013 - 16:44:36

Бурый

писатель



Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Андрей, я признаю, что в этой фразе я был неправ. Но не в своей оценке.
Сообщение # 6. Отправлено: 29.04.2013 - 17:15:00

Бурый

писатель



Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Я, кстати, не согласен с Моро про то, что 7 - очень неплохой результат. Если переводить на школьную систему, это всего-лишь 3+. Поэтому я и предлагал повысить балл для рекомендации до 8.
Сообщение # 7. Отправлено: 29.04.2013 - 17:17:30

Максим

поэт



Тем создано: 4
Сообщений: 655
Репутация: 655 -+
Предупреждения: 2

Мои критерии и в принципе старый состав суда раньше оценивал примерно в этих рамках, на мой взгляд 7.0-пятёрка (проходной порог) дальнейшее повышение оценок зависит от степени яркости работы и произведённого впечатления.
6.5-четвёрка
6.0-тройка
5.5-двойка
5.0-кол
Дальнейшее понижение оценок зависит от степени корявости и неумелости и неряшливости исполнения. Но таких плохих работ в числе рекомендуемых я ещё не встречал.
Сообщение # 8. Отправлено: 29.04.2013 - 17:24:42

Максим

поэт



Тем создано: 4
Сообщений: 655
Репутация: 655 -+
Предупреждения: 2

Андрей по твоей шкале если 7.0 это тройка выходит что если все судьи поставили 7.0 они рекомендовали троешную работу?!! А если повысить порог проходимости до 8.0 то с нынешними принципами выставления оценок практически ни кому этот порог преодолеть будет не по силам,(разве что Катрине )да и раньше такой высокий балл был бы непреодолим для 95 процентов работ, это топовый порог, не все работы даже в Топе имеют его.
Сообщение # 9. Отправлено: 29.04.2013 - 17:34:00

Бурый

писатель



Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Максим, это не моя шкала, это всего-лишь пятибальная шкала, полученнная из десятибальной делением на 2.
Вот именно то, что там будут 5% и хорошо. Потому что все будут знать, что их читать действительно стоит. Чем легче попасть в рекомендацию, тем меньше её ценность. Неужели это не очевидно?
Сообщение # 10. Отправлено: 29.04.2013 - 17:38:23
Страницы:  1  2  3  4  
Сообщение
Имя E-mail
Сообщение

Для вставки имени, кликните на точку рядом с ним.

Смайлики:

Ещё смайлы
         
Защитный код: (введите число, указанное на картинке)
   

2008-2022©PROZAru.com
Powered by WR-Forum©