Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
я уже понял, кто войдёт в состав жюри, если дальнейшее "голосование" продолжится в том же ключе. Пройдут люди, которые пишут "добрые" отзывы и всем: Замечательно. Чмоки! (ничего плохого не хочу сказать про автора этой бессмертной рецензии).
Давайте всё-таки подумаем серьёзно: нам здесь жить и мы выбираем судей. Если "добрыми" судьями лучшим произведением месяца будет объявлен кривой опус с грамматическими, лексическими и прочими "неровностями", статус сайта упадёт ниже плинтуса. Нас перестанут уважать и над нами начнут потешаться на всех приличных литературных тусовках.
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Уважаемый Antol, мне думается, нет ни одного человека, который бы прочитал всё, что опубликовано на Прозару.ком. Мне видится, что перед членами жюри такая задача не должна стоять. Например, предложить произведение для "анализа" в жюри мог бы каждый, и даже - сам автор, или член жюри.
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
При условии, что "предложить произведение для "анализа" в жюри мог бы каждый, и даже - сам автор, или член жюри", я думаю, что вполне мог бы по вечерам внимательно прочитывать и оценивать предложенное творчество (в не очень больших объёмах), так что я не иду в "самоотвод".
На "Планете писателя" был "вытрезвитель". Туда можно было обращаться самому либо тебя отправляли другие. Анализ произведений (грамматика, пунктуация, литературность и прочее) со стороны членов вытрезвителя, а так же любой читатель и автор мог забабахать свой комент-разнос или одобрение. Был на прозе ком автор Kailyn, так вот она могла качественно, по полочкам разложить креатив. На этот сайт я попал через неё. Где она теперь - бог его знает!
Я пришла к такому мнению, что членами жюри должны быть нейтральные люди, которые не опубликовывали на этом сайте свои произведения. Это нужно для того, чтобы не возникло конфликтной ситуации между авторами по поводу того, что кого-то ниже или выше оценивают.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
хмм... А Тимур Нечаев? Он в-основном на Артбуле пишет, но бывает и на артмире и ещё на паре сайтов (названий точных не помню. сорри) Человек пишет критические обзоры, знаком с теорией литературы, имеет своё мнение и авторитет на сайтах, где появляется. Только его нужно пригласить... Но для начала внести в список!
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
