Тем создано: 0
Сообщений: 26
Репутация: 28 -+
Предупреждения: 0
Уважаемый Алексей М. Я написал для того, чтобы никто не комплексовал. Дураков хватает и среди филологов. В конце концов - мы профессиональные литераторы - рядом.
Тем создано: 1
Сообщений: 415
Репутация: 420 -+
Предупреждения: 0
Мда) Странно тогда. А в чём смысл был бы редколлегии, если бы она состояла не из людей, разбирающихся в своём деле? Междусобочик в стиле уробороса?)Не думаю, что был бы смысл прежде всего для самой литературы.
-------------------------------------------------- "...while I believe in God I have no use for organized religion”(S. King)
Мне интересно, а как жюри будет оценивать собственные выставляемые на сайт произведения? Мне кажется, в этом вопросе сложно будет соблюсти объективность. Особенно, если член жюри - постоянно "висит" в первой десятке или особенно в первой пятерке. Видимо, эти работы будут автоматически попадать в разряд рекомендованных?
Тем создано: 0
Сообщений: 115
Репутация: 145 -+
Предупреждения: 1
Работы членов жюри должны тоже оцениваться членами жюри, но без участия авторской работы самого члена жюри... Что-то вроде этого... Херня какая-то получилась...
Думаю, в идеале, все члены жюри должны быть приглашенными со стороны. Представьте себе ситуацию: член жюри А давно знает по сайту члена жюри Б, они постоянно пишут друг дружке положительные отзывы. Даже если чж А не станет участвовать в оценке своей работы, Б ему все равно может поставить "зачет", по дружбе, так сказать. и потому что всегда до этого он писал неплохо. Да и А будет рассчитывать на положительную оценку от Б. Или, например, член жюри С считает себя корифеем, и оценок ниже, чем "рекомендовано к прочтению" от своих коллег не потерпит.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
далеко ушли Работы членов жюри НЕ БУДУТ номинироваться в рекомендованные. Регламент работы будет обсуждаться на закрытом форуме. Имейте ввиду: НИКТО ЕЩЁ НЕ ИЗБРАН! поэтому поднимать эти вопросы преждевременно... Ч думаю стоит говорить только о сроках голосования - предлагаю покончить с этим завтра в 12.00 по московсковскому времени. Админ раздаст звёзды, и вперёд, на закрытый форум!
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Уважаемый Antol, в любом случае подобные моменты могут возникнуть даже, если члены жюри будут "со стороны". Со временем отношения налаживаются и у ранее незнакомых... Запрещать членам жюри оценивать произведения одного из членов жюри, наверное, не стоит. Любой запрет провоцирует к подпольным действиям. Ничто же не мешает зарегистрироваться под другим ником с другого компьютера и рекомендовать свои работы. Мы выбираем членов жюри, подразумевая, что мы им доверяем.
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Тем создано: 0
Сообщений: 115
Репутация: 145 -+
Предупреждения: 1
В идеале - да, люди со стороны лучший вариант, но, я сделал попытку через литературные блоги пригласить людей, честно говоря, никто даже не ответил, мол, это не серъёзно.