Сейчас более внимательно перечитал, и нашел, что сказать! :)
Я полностью согласен с Persevering'ом. На сайте наверняка есть люди хотя бы с жур. или фил. образованием, в отличии от меня. И заслуг у меня, правда, перед сайтом особых нет. И вопросы Persevering задает, действительно, хорошие:
Я тоже, честно говоря не понимаю, но не скрываю, что мне такое внимание приятно! :)
И еще, пожалуйста, огромная просьба ко всем, мой ник пишется, как Julembo (а не Джулембо или как-либо еще), давайте уважать друг друга!!!
"В качестве бесплатного приложения он требовал к себе уважения". Мне тоже что ли оскорбляться, когда пишут Ниагара?! Джулембо, вот вроде бы ты парень-то неглупый, но что ж тебя так заносит-то постоянно?!
Кто такой Бурный? , Если Вы имели в виду нового члена жюри, то он БУРЫЙ. Господин Julembo или Ваш пост относится только ко всем остальным, а Вам позволено извращать ники других.
Такое классное ощущение, что мои слова рассматриваю под лупой, спасибо большое! Такое внимание мне льстит! И еще очень забавно, когда окружающие ставят меня выше других! :))))
СКАЖИ, ЭТО ТВОЕ? ТАК, ЧТО ДЖУЛЕМБО ТЕБЯ ИНОГДА ВЕЛИЧАЛИ С ТВОЕЙ ЛЕГКОЙ РУКИ. НО ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ОБ ЭТОМ ПОСТЕ, МОЖЕШЬ ПОИСКАТЬ ЕГО НА ФОРУМЕ ЗДЕСЬ.
Я НЕ РАССМАТРИВАЮ НИКОГО ПОД ЛУПОЙ, ДАЖЕ КОГДА ПЕРЕИНАЧИВАЮТ ОСКОРБИТЕЛЬНО МОЙ НИК, НО ЗДЕСЬ УВИДЕЛА ТВОИ ПРЕТЕНЗИИ ПО ПОВОДУ ТВОЕГО НИКА И ТВОЕ ОБРАЩЕНИЕ К БУРОМУ. А ВОТ ОПЕЧАТКА ЭТО ИЛИ НЕТ? КТО ОБ ЭТОМ ЗНАЛ?
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Persevering, Цитата: Теперь же я окончательно убедился в том, что Вы ярый спорщик, не признающий ничьих суждений, кроме своих собственных) Из таких людей в своё время получались неплохие (?) инквизиторы, но не высшего звена, а те, которые просто исполнители, «вершители судеб»))
Если я и спорщик, то мы один другого стоим. В жизни надо быть спорщиком, -доказывать свои убеждения, отстаиваать их и без споров это никак нельзя сделать, какие б ещё штампы и стреотипные выражения Вы ни приводили, и инквизиция здесь ни при чём,- опять же, откуда столь глубокие познания о распределении обязанностей в этой организации? Это Вам дальние родственники-инквизиторы поведали?))) Однако, есть принципиальный момент, отличающий меня от Вас. Я спорю, опираясь на понятные, проверенные,опробованные и другими, принципы, правила, понятия. Но, главное- на проверенном на себе! Вы же в основном берёте их из собственной головы.Вот выдержка из Вашего поста: Цитата: До тех пор, пока добро и зло в человеке уравновешены, ему нет нужды для глубокого анализа себя, и он борется с окружающим злом, размахивая деревянным мечом. И только тогда, когда зло в нём выходит за определённые рамки он начинает наблюдать его в себе. Так яснее?)
Вот это что? Поверхностное умствование.Для анализа подходит любое состояние, тем более, что для достижения равновесия добра и зла человеку приходится бороться со злом, вначале.А далее отчего же человеку :"... нет нужды для глубокого анализа себя, и он борется с окружающим злом, размахивая деревянным мечом." Анализ- это как раз и есть борьба за равновесие. Отчего же "нет нужды"? Вы, сразу видно!- учитесь на ходу, подхватывая чужие высказывания. А это? Цитата: с осознанием того, что я давно владею уже тем сокровенным) знанием, которое Вы недавно постигли))
Это Вы то владеете "сокровенным знанием"? Не смешите честной народ! Я с середины 70-х постигаю "знание", но что б так ляпнуть, да-аа-а, Вы действительно Цитата: люблю поприкалываться и очень часто подтруниваю над людьми, доводя самых неуравновешенных из них до белого каления)
довели меня сейчас до "белого каления". От смеха!! Ладно. С Вами мне всё ясно. Самовлюблённая личнось с гипертрофированным чувством собственной значимости. Вы говорите Цитата: Вы ярый спорщик, не признающий ничьих суждений, кроме своих собственных)...
Да всё дело в том что "мои суждения" сформированы во многом на основе чужих, на их обдумывании, критике, согласии или несогласии.И разумеется, мои собственные мысли. Почему я не могу думать, делать выводы? Но я не поучаю других , не указываю им "направление движения", вот Ваши тыканья : Цитата: Не подстраивайте этот мир под себя
, Цитата: Я написал Вам, что надо научиться ...
, Цитата: написал этого для того, чтобы остудить Ваш пыл и дать возможность задуматься.
, Цитата: А теперь попробуйте перечитать мою пустяковую заметку с осознанием
, Цитата: советую начать с себя) Перечитать свои посты и ответить самому себе
Вот Ваш стиль! Не заметно? А со стороны-именно менторство и поучение.
Цитата: А теперь хочу напомнить, что созданная мною тема называется «Литературные диспуты». Если Вы хотите пройтись по мне, то для этого Вы можете либо написать мне в личку), либо, что более интереснее, разместить свою зл…) хм-м) …позицию в другой теме. Она называется «Выяснение отношений». Поверьте, я отвечу) И с удовольствием))
Я могу написать куда угодно-хоть "в личку" , хоть в безличку, но сайт создан не для обсуждения Вашей персоны, Ваших хороших или иных "личностных качеств", хотя уверяю, "поприкалывать" я смогу на славу, и "калений" не хватит(кое- какие похожести между нами , бесспорно , есть). К тому же, в отличие от Вас я не барабаню целыми днями по клаве,-я ещё работаю, а это занимает время, как понятно. Хотя, можно сыскать какой-нибудь, либо праздник, либо выходной.И я отвечу с двойным удовольствием!!)))Только вопрос. Кому это надо? Прикалываться чтоб передоказать друг-другу что-то? Так Вам ничего не докажешь, это уже давно понятно.И Вы мне не докажете, по причине отсутствия доказательной базы. Так что создавайт темы-это у вас получается лучше. А вот пишите -поменьше. Смех разрывает Вас читать!!
С уважением, Валерий.
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
валерий,
У меня нет такой жёсткой позиции в этом вопросе. А Вас это характеризует, как нельзя лучше)
Не надо) Не пытайтесь шутить) Это не Ваша стихия) Вы об этом уже должны знать)
Да) Да) Именно так они и говорили, и говорят), посылая одного за другим на дыбу))
Кому подходит?) Большинство людей об этом даже не задумывается. Не обращают взгляд внутрь себя до тех пор, пока зло или горе не захлестнёт их.
Откуда в Вас эта детская уверенность, что все вокруг занимаются самоанализом?) Большинству хватает уже обусловленных другими понятий добра и зла. При том в окружающем мире, а не в себе)) И что самое интересное - это то, что вот эта основная масса, не занимающаяся копанием в себе и преусловатым самоанализом, как раз и живут в равновесии, а эаодно поддерживают)) и самоанализирующихся) Но, я полагаю, что и это Вам непонятно)) Для этого надо выходить за рамки "учебников") А у Вас, судя по всему, с этим бАААльшие проблемы))
Я потому и взял выражение "сокровенные знания" в кавычки, чтобы показать Вам, что таковыми их не считаю) Но так, как у Вас проблемы не только с чувством юмора, но и с элементарным школьным образованием, Вы это понять тоже, к сожалению, не смогли)
То же самое могу сказать Вам и я, обратив Ваш вопрос к Вам же)
Да Вы что!!!!!
Вот Ваш стиль!) Не заметно?)) А со стороны «бревенчато-божественные» утверждения!))
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
