Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Александр Касько
Рекомендую к обсуждению "Курятся придонские степи..." Irma http://prozaru.com/2013/07/kuryatsya-iyunskie-stepi/ Догадываюсь о результате, но хочу, чтобы все видели каждого. С полным уважением и нижайшим поклоном.
Начало обсуждения 02.07. Окончание обсуждения 09.07
Тем создано: 0
Сообщений: 327
Репутация: 327 -+
Предупреждения: 0
Начало совсем не предвещало войны. Тема похвальная, это достаточно тяжело написать искренне и без штампов о нашем неоплатном долгу перед всеми воинами России и Советского Союза. Спасибо, Ирма! 8.5 балла.
Тем создано: 12
Сообщений: 441
Репутация: 442 -+
Предупреждения: 1
Начало лучше, чем концовка. Есть очень спорные места. Но в то же время, чувствуется определенный уровень фантазии и определенный уровень работы со словом. 7 баллов.
-------------------------------------------------- Ничто не истинно, все дозволено
Тем создано: 4
Сообщений: 655
Репутация: 655 -+
Предупреждения: 2
Сильная работа,проникновенно, образы очень интересные не штампованные и сложно прорисованные, порой даже через чур... Я в одном месте так и не понял что Ирма имела ввиду. Рифмы хорошие. И самое главное само содержание стихотворения мне как читателю очень понравилось и вызвало отклик в душе...
Тем создано: 4
Сообщений: 655
Репутация: 655 -+
Предупреждения: 2
Я кстати сначала про деда тоже не понял...!!! А потом вроде дошло... дед на войне выжил (некогда,)а лет 25 назад будучи ветераном в мирное время умер и присоединился к небесному воинству, душам тех ветеранов кто умер раньше него, в том числе на самой войне. Я говорю тут с наскока не проскочишь, образы сложные вдумываться в них нужно.
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
на краЮ или на краешке 1 строфа — замечательно! 2 строфа — очень хорошо. 3 строфа — нормально. «Мать земная» - напрягает. 4 строфу я бы вообще убрал. Как могут войны рубцевать память и души??? «...занозу укора кровят» - это как??? «...глуше потомки» - это как??? Да и с заключительной строкой перемудрили. ...Короче, 4-ую строфу я бы вообще убрал. Стихотворение от этого только бы выиграло. 5 строфа — более-менее нормально. «как» применяется для сравнительной характеристики. «... как в бой от родного порога» таковой не является. Заключительная строка весьма и весьма каверная... Во что имела Россия своих сынов???!!!:) В какую такую защиту???:) 6 строфа - более-менее нормально. Всё же, пожалуй, «плотнее» будет лучше. «Смерть косит ряды ветеранов, как тонкий ковыльный хребет» - кто косит ветеранов?? Смерть? Или хребет? Это типичная языковая ошибка, которой не место в хорошем стихе. Не совсем понятно как можно слиться с глубиной небосклона... 4 строка строка плоха для заключительной в строфе... и трижды плоха для заключительной в стихотворении.
Всё стихотворение тяжеловесно... почти после каждой строчки приходится притормаживать и пытаться въехать в то, что имеется в виду... (данное замечание к первым 8-ми строкам не относится) Рекомендовать стихотворение в таком виде читателю не считаю целесообразным. Стихотворение требует серьёзной правки и доработки. 6,0 баллов.
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
вот жуткое место в стихе. Непонятно, кто это - мать земная. Здесь воспринимается, как ругательство. Последняя строка тоже нехороша. "Вненаций" сливается. По смыслу перечисления - белиберда. Написала бы ещё "вне пуговиц". Да и не по-русски это, вне погон, вне петлиц.
- первая строка звучит странно. Далёкая война - это война в Африке, например. Про Африку стих? И как это войны рубцуют память? Процесс рубцования это процесс заживления раны. Получается, войны помогают памяти зажить, а вот раскопы снова кровят. Но уже не память. А занозу укора. Раскопы кровят занозу укора. Так? Теперь переведите, если кто понял.
в каком суе? Что это такое, суй? Если имелось ввиду наречие "всуе", т.е. "напрасно", то непонятно использование этого старословянского слова здесь. Как заплатка. Тем более, здесь на него и основное ударение падает. Пр каких богов пишет автор? В христианской религии нет пантеона. Хотя, если стих про Африку, то понятно. Странно, с расстоянием глуше становятся источники звука, взрывы, например, но никак не приёмники (потомки). С расстоянием, а не со временем. А здесь, видимо потомки очень крикливые. И со временем кричат всё глуше. Далее, как и сначала, относительно ровно, но не без странных новоязов и неуклюжих оборотов. Оценку дополнительно снижаю за тему. На эту тему писать плохо нельзя. Лучше не писать совсем