Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0
28.По истечении максимального срока обсуждения Председатель имеет право подвести итоги при условии, что в оценке приняли участие не менее 4 членов жюри (кворум). Тексты, в отношении которых кворум не состоялся, снимаются с обсуждения.
Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Итоги обсуждения:
Светлана - 7* Максим - 7 Бурый - 9,5* Прозаруком - без оценки
Итоговая оценка - 7
Прозаруком принял участие в оценке, но оценку не поставил, воспользовавшись следующим пунктом:
21.(...)Любой судья может отказаться от оценки, известив об этом остальных судей в рабочей (обсуждаемой) теме.
Прошу обратить внимание: не оценил, но принял участие в оценке. Это немножко разные вещи, хотя допускаю, что кто-то и не заметит разницы. Если будет угодно, оценка "воздержался"
И вообще, надо руководствоваться не буквой, а духом закона. Если Олег не смог прочитать из-за объёма, сайт не должен лишаться хорошей литературы в рубрике "рекомендовано к прочтению". Иначе в ней останутся только короткие и не очень умные тексты
Тем создано: 4
Сообщений: 655
Репутация: 655 -+
Предупреждения: 2
Андрей, под понятием тяжеловатого чтива я не имел ввиду, отсутствие экшена, картинок и малое количество диалогов. Маринина, Донцова, Минаев и весь этот современный хлам я тоже не могу назвать настоящей литературой. Я на самом деле очень люблю умную, глубокую литературу, где надо шевелить извилинами и не обязательно она должна быть художественной. Но и не всякая вещь написанная с сурьёзным видом, должна вызывать допустим у меня как у читателя щенячий восторг. первый и самый главный критерий того что книга классная и я её буду читать, это то заинтересовало ли меня её содержание, любой иной критерий это понты и лукавство. Вот именно данный рассказ меня не заинтересовал, я читал его через силу и тема не особо впечатлила и стиль изложения тяжеловатый. Но то что эта вещь не хлам, а на любителя я честно признал и поставил проходную оценку. Да мне не нравиться Достоевский, тоже очень тяжёлый стиль изложения, но я люблю прозу Пушкина, Гоголя, Чехова, эти писатели на твой взгляд менее глубокие, над содержанием их произведений не нужно думать..? Я в этом очень сомневаюсь. Так что тут всё спорно и на любителя.
В твоём споре со Светланой считаю что ты прав, и оценка выведена логично, без нарушения правил.
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Поддерживаю просьбу Андрея (Прозаруком) к Председателю продлить голосование по данному произведению. Постараюсь прочитать и оценить в самое ближайшее время.
А кворума нет. Тут даже спорить не о чем. Впочем, думаю, Андрей (Бурый) и сам это понимает. Просто ему не нравится, что Света ему постоянно в затылок дышит и шильцом в попу периодически подтыкивает
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Олег, дело не в Свете. Просто стало жаль, если рассказ не пройдёт Давайте продлим. Чего бы не продлить. Подождём Олега, если он всё-таки осилит Обсуждение продлевается до 15.06 Максим, а где я говорил, что Гоголь, Пушкин и Чехов менее глубокие?
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
