Niagara.Извините, но я публикую свои произведения, прежде всего, для читателей. И ещё один момент. Член жюри не прочитал повесть из-за занятости. Но это ведь, как я понимаю, его работа. Моя ошибка в том, что я вовремя не отозвала повесть из обсуждения жюри. Просто не знала тогда всех правил. Самые прекрасные моменты я получила от общения с простыми читателями и огромное спасибо им за это. С ув. Елизавета.
Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Елизавета, я вижу, что ответила на вашу реплику, что произведение не "засудили". А эту как вы выразились работу мы выполняем бесплатно, бескорыстно. Из чистой любви и преданности литературе. Как видите - мы и сами являемся авторами. А небожителями мы не являемся - у всех семьи и дети, основная работа.
Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Простите, забылся
Простите, а Вы, видимо, кроме Лолиты у Набокова ничего не читали? Что-то я не припомню у него больше эротических вещей (я не про эротические сцены, а про целиком эротические произведения) Да и Лолита, в общем-то, имеет художественную ценность не только эротического характера. Кстати, порнухой там и не пахнет.
Не знаю, кто это многие... С пропагандой педофилии в Лолите, кстати, могу даже согласиться. Но это не лишает произведение художественной ценности.
Ну дык это о чём говорит? По-моему, о том, что она занимается самопиаром. Если бы я это написал, то столько читателей не собрал бы, бесспорно. Но рассказ был бы гораздо популярнее моих остальных. Порнография, знаете ли, притягивает...
Не знаю, кто засудил... Захаров был неправ, не учтя оценку Надежды. И я ему об этом сказал, несмотря на то, что сам поставил самую низкую оценку. Почему я поставил такую оценку, я объяснил. Мне кажется, что повесть поверхностна, написана плохо и неинтересно.
Вот только не надо этого... Может быть почитаете для интереса, авторов ТОП-10, прежде, чем нас поливать грязью? Из 10 произведений, находящихся в топе, ТОЛЬКО ОДНО написано членом жюри. И то, оценено оно до того, как он вошёл в состав жюри. Прежде, чем кидаться такими обвинениями, ознакомились бы хоть с фактами.
Там, помимо эротической сцены, есть ещё много чего. Написано достаточно глубоко и интересно. Если же Вы оставите там только эротическую сцену, выкинув всё остальное, вполне возможно, что его удалят.
Простите, а если Вы "Войну и мир" пришлёте, мы тоже должны будеми оценивать? Должны же быть какие-то разумные рамки!
Тем создано: 0
Сообщений: 34
Репутация: 34 -+
Предупреждения: 0
Бурый, смотря о каком топе идет речь, если о том, что выбирает жюри. То он для меня не интересен. Знаю, что там есть Захаров! :) Не интересен вот почему: Во-первых, я сам в состоянии оценить мои произведения. Безусловно, я ценю каждую персону, в том числе и Вашу (и всех членов жюри), которая тратит время на мои буквы. Мне это, правда, приятно. И я прекрасно понимаю членов жюри, которым не нравится то, что их "заставляют" читать и с пониманием к этому отношусь. Но интегральная оценка жюри мне неинтересна. Не интересна потому, что она весьма предвзята и не отражает мнения читателей. Я отнюдь не про свои произведения говорю. Просто топовые (с т.з. жюри) произведения не читают. А Лену вот читают...
Во-вторых, мне не интересен, потому что топ по мнению жюри почти никто не читает (сужу по статистке). Какой в нем смысл? Мне от него не хорошо ни плохо.
По рейтингу, например, на прозе.ру ко мне приходили по 40-50 человек в день, а когда я был на первом месте, так больше 100 пришло. Там рейтинг куда более понятен, и, на мой взгляд, объективен. И главное: от него есть толк. А тут от жюри только одни проблемы. Все обсуждения на форуме только о жюри. Лену удалили, еще кого-то засудили, голос Надежды не учли и т.д. Выборы новых членов жюри, какие-то дрязги вечные. Мое мнение: Если бы жюри было нужно сайту (его авторам и ЧИТАТЕЛЯМ), то за него бы голосовали хотя бы 50% участников сайта. А тут за новых членов жюри голосует 10 человек от силы (6 из которых его члены). Почему? Может жюри просто никому не нужно, кроме его членов? :)
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Учитывая мнение большинства участников сайта, проголосовавших за запрещение удаления произведений литературным жюри, тексты автора Ovedaro, снятые с публикации, восстановлены.
Для дополнительного ограничения доступа к "материалам для взрослых" принимаю решение из рейтинга на главной странице сайта снять ссылки на произведения из рубрик с ограниченным доступом; удалить прямые ссылки со всех страниц сайта (в правой колонке) на рубрики с ограниченным доступом.
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
