Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Наблюдая такую бесноватость (вы только посчитайте, сколько постов "напахал" этот борец с якобы хамством, якобы эстет, - и всё в поисках утраченных порно-марательств - я категорически против присутствия неуравновешенных людей... Знакомый психолог из интернет-пространства расценивает это как диагноз. Звёздочку надо бы положить на место... Впечатление от всей этой возни совершенно определённое: видимо есть что терять тем, кто защищает здесь нелитературную мразь. Интересно: почём у дьявола нынче человеческие души?
Мне кажется, что многие из тех кто тут говорят, что в произведениях Оведаро нет художественной ценности, сами пишут произведения без оной. Это во-первых. Мне тут много произведений не нравится, и вам, ув. судьи, я думаю тоже. Но почему же именно к этому произвдению столько внимания? Ясно, что рассказ и стих удалены только потому, что они популярны и те, кто голосовал просто ЗАВИДУЮТ. Никаких пунктов законодательства РФ не нарушена, это ясно всем! Иначе бы "Лолиту", да что там Лолиту, множество современных писателей, которые пишут про изнасилования ОЧЕНЬ откровенно никогда бы не опубликовали. Просто все ищут предлог способ удалить популярное произведение, которое 2 месяца подряд на 1-ом месте. Я честно, так и не понял на каком основании оно удалено. Кроме того, что некоторым людям, которые состоят в жюри оно не нравится. Ну не нравится оно им и что? ОБЪЯСНИТЕ, пожалуйста.
На фото порно (даже эротики нет), в текстах нет описания половых органов. То что там говорится об их наличии, никак не противоречит УК РФ. Предлагаю пригласить независимых людей, которые не публикуются здесь и тем самым никак не заинтересованы в удалении хитовых произведений. Желательно с юр. образованием, они скажут, что произведение никак не нарушает законодательство.
Более того, произведение изначально прошло модерацию. И никто не счел их нарушающими правила. Андрей, ты вроде бы адекватный человек и все прекрасно понимаешь. Почитай комменты к рассказу: десятки людей нашли рассказ интересным и с юмором.
Дело не в самом произведении, а в принципе. Вот я например, напишу рассказ, который будет посещаем, и интересен многим читателям, и его просто так, без каких-либо оснований могут удалить. Это не правильно!
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Уважаемый Julembo, я нашел там "признаки". Сколько людей - столько мнений. Предоставлю тексты "независимым людям с юр. образованием". Модератор не обязан читать произведения. Он проверяет их интернет-уникальность. Мы все вместе доверили "некоторым людям, которые состоят в жюри" судить произведения. И их мнение в данном вопросе едино.
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Только они явно в этом вопросе руководствуются личными интересами. В частности удалением сильных произведений, тем самым продвигая собственные. Более того, попасть в этот "элитный клуб" человеку, который не разделяет мнения жюри просто не возможно, так как за вхождение в него голосуют сами члены жюри. Несколько вопросов: 1) Я так и не понял на каком основании удалено? То что жюри проголосовало? Или то, что вы нашли там признаки "порнографии". 2) Жюри таким способом может удалить ЛЮБОЕ произведение? 3) Чем порнография отличается от эротики, коль на сайте есть раздел "эротическая проза"? Можете пояснить? Просто мой следующее произведение будет содержать сцены эротического характера, и вполне возможно, что оно будет популярно, а следовательно попадет под взор ЧЛЕНОВ жюри. Как мне узнать эротика это или порнография? И есть ли какие-то гарантии, что его отсюда не удалят по желанию людей, которым мое творчество не приятно?
Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Алексей, не изображай из себя жертву террора. Мне неудобно поучать тебя, взрослого дядю, что в библиотеку голыми в массовом порядке отправятся либо больные, либо провокаторы отстаивать свои права. Относительно элитарности жюри...Половина нынешнего жюри поддерживает твоих наставников. Но это, надеюсь, поправимо.
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Уважаемый Julembo, приглашаю участвовать в голосованиях на выборах членов жюри и поправок к правилам жюри, которые сейчас проходят, оставлять оценки в рейтинг-листах судей и т.д. Можете предложить свою кандидатуру в члены жюри, можете вносить предложения по изменению правил. Мы делаем сайт вместе на основании мнения большинства участников.
Отвечаю на Ваши вопросы. 1) Да и Да. 2) Да. 3) Чёткая грань не определена, к сожалению. Гарантий нет, поэтому прочитайте еще раз первый абзац данного сообщения.
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Андрей, предложение только одно: лишить право жюри удалять произведения. Давайте повесим Голосование на главной страницу: ------------------------------------------------------ Может ли быть удалено произведение по решению ЖЮРИ? 1. Да. 2. Нет. ------------------------------------------------------ Мне от наличия жюри на сайте ни горячо, ни холодно. (К некоторым персонам я отношусь очень хорошо, я про сам орган). Я бы вообще его упразднил, но если люди хотят что-то делать - ради Бога. Я им мешать не хочу. Очень рад за них. Но и не хочу, чтобы с сайта удалялись мои произведения, скажем, только потому что оно не понравится группе людей. По-моему это нормально желание любого автора. Просто большинство авторов здесь трогать никто не будет, потому что их, скажем так, мало читают. И они не мешают попадать рассказам членов некоторых жюри в топ-20. А Лену наверняка будут трогать, потому что "Мои ИФ" был самым читаемым (причем все 3 страницы) на протяжении 2-ух месяцев. И в этом месяце больше 100 читателей за 4 дня.
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Вот и я об этом. Сейчас, как минимум, каждый второй на сайте считает точно также. Потому, что Литжюри как-то постепенно из становящимся близким и уважаемом для многих органа переродилось в какой-то чуждый, отталкивающий, карательный орган, погрязший в противоборствах, дрязгах, интригах, хамстве, самодурстве и беспределе. Мне, вообще, вся эта ситуация с Литжюри, происходящая последние месяцы, напомнила вдруг очень сильно фильм "Человек с бульвара Капуцинов") Ушёл мистер Фёст, пришёл мистер Секонд... Грустно это осознавать:(( Если бы мы сейчас провели бы опрос, то, уверен, выяснилось бы, что рейтинг Литературного жюри упал, как минимум, на половину...( И рейтинг непосредственно самого Председателя точно также, при том, даже непосредственно среди своих коллег) Это очень плохой признак и показатель:( В подобных случаях уважающий себя кабинет должен подать в отставку, а не уважающий - расформирован.
И снова предлагаю: Давайте создадим отдельный, внутренний юридический орган при Литжюри, на сайте, который и будет заниматься контролем за порно и прочими нарушениями и снабдим их постепенно необходимыми для подобного рода борьбы инструментами и документами. Негоже Литжюри заниматься этими вопросами.
-------------------------------------------------------------------------------------------- Ну , во всяком случае, я так думаю...)
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
