Перейти на ProzaRu.com Проза-форум: общение без ограничения
Пишите, общайтесь, задавайте вопросы.
Предполагаемые темы: проза, литература, стихи, непризнанные авторы и т.д.
 Поиск    Участники
Сегодня: 23.11.2024 - 23:08:07.
   Проза-форум: общение без ограничения -> Архив -> "МОИ ИНТИМНЫЕ ФОТО" Ovedaro.
Автор Сообщение

Persevering

поэт



Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Прочитал стихотворение Елена Оведаро
Я Женщина с большущей буквы «Ж»! на Прозе.ру.
Моё мнение такое:
К порнографии не относится, но и художественной ценности не имеет.
Надо голосовать на коллегии жюри и, если, согласно Правил, произведение не наберёт 4 баллов, удалять с сайта.
Если же автор, опять же согласно Правил, снимет данное стихотворение с обсуждения, совершенствовать Правила и создавать документ «Основные принципы проекта Прозару.ком . Второе произведение Оведаро «Мои интимные фото»
на сайте Проза.ру представлено только частично (начало). Поэтому по нему пока ничего не могу сказать.

Хочу акцентировать внимание всех на том, что вопрос в первую очередь заострился не на том, удалять или нет. А на том, КАК и на ОСНОВАНИИ ЧЕГО это делать.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, во всяком случае, я так думаю...)
--------------------------------------------------
Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Сообщение # 41. Отправлено: 04.06.2010 - 18:51:26

Persevering

поэт



Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
zautok,

Цитата:Прозаруком, Андрей, а ведь Володя не требовал оставить эти произведения. Он требовал только сделать все законно, как по правилам и согласно законодательству. Ничего личного. Он объяснил процедуру снятия произведений с сайта.


Так и я о том же!!!

Цитата:Сейчас в рубрике "Приведения набравшие в жюри менее 4-х баллов и рекомендованных жюри к удалению с сайта", стоит очередь из 14 произведений, но никому нет дела. Хотя по правилам принятым на сайте председатель должен был выставить их на голосование на предмет удаления. А данные произведения даже не выставлялись на голосование на предмет оценки произведений.


А это вообще нонсенс! Такого отношения к работе даже Orlando себе не позволял.
Денис! Где ты?!:(

--------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, во всяком случае, я так думаю...)
--------------------------------------------------
Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Сообщение # 42. Отправлено: 04.06.2010 - 18:58:26

Прозаруком

админ, член жюри




Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0

Цитата: Хотя по правилам принятым на сайте председатель должен был выставить их на голосование на предмет удаления.

В правилах нет слова "должен", а есть: "могут быть".
--------------------------------------------------
Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Сообщение # 43. Отправлено: 04.06.2010 - 19:10:41

Persevering

поэт



Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Прозаруком, Не передёргивайте))

Цитата:24.Средняя оценка текста, необходимая для его рекомендации судьями – 7 баллов. Тексты, оцененные Литературным жюри менее 4 баллов, могут быть удалены с сайта Прозару.ком отдельным решением Литературного жюри.


Должны были быть ВЫСТАВЛЕНЫ на голосование, на оценивание их художественной ценности, а не ДОЛЖНЫ были быть удалены.
Работа такая у Председателя - выставлять номинированные произведения на голосование и оценивание членами жюри.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, во всяком случае, я так думаю...)
--------------------------------------------------
Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Сообщение # 44. Отправлено: 04.06.2010 - 19:22:21

Прозаруком

админ, член жюри




Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Уважаемый Persevering, я про это и писал. Нет в правилах такой фразы: "Должны были быть ВЫСТАВЛЕНЫ на голосование". Где Вы ее видите?
--------------------------------------------------
Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Сообщение # 45. Отправлено: 04.06.2010 - 19:32:09

Persevering

поэт



Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
То есть Вы имеете в виду это?

Цитата:10.Председатель жюри единолично принимает решение о принятии выдвинутого текста для оценки и обсуждения членами жюри.



Стало быть по Правилам жить всё-таки можно)

------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну , во всяком случае, я так думаю...)
--------------------------------------------------
Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Сообщение # 46. Отправлено: 04.06.2010 - 19:37:20

Захаров

писатель



Тем создано: 23
Сообщений: 222
Репутация: 222 -+
Предупреждения: 0
От имени коллегии судей и от всех заинтересованных в чисто литературном содержании сайта лиц, хочу поблагодарить уважаемого Прозарукома за утверждение решения Лит.жюри об удалении известных пр-ний. Скажу прямо: это даёт веру в будущность нашей Литературы, за высоту духа которой отвечаем мы, сегодняшние литераторы.
Безусловно, остались вопросы и по процедуре проведения подобного голосования, и по действующим ныне Правилам... Но об этом будем говорить в соответствующих темах форума. Осилим и это.
Сообщение # 47. Отправлено: 04.06.2010 - 21:42:13

moro2500

писатель



Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Олег, а что это ты запрыгал, как уж на сковороде? Определенно и ясно, как и для чего ты попал обратно в жюри (никто тебя не выбирал, заметь - было негласное мнение двух судей и модератора) Если ты приведешь в пример мое возвращение - меня позвали обратно ВСЕ поголовно, вот я и вернулся. Заметь - разница есть. Теперь по делу. В действиях модератора - явный шантаж и апелляция авторитетом в угоду неугодным большинству разумным (включая владельца сайта) людям.
Все, что было проделано в отношении удаления с сайта упомянутых произведений - было проделано в рамках правил и принципов, это ясно давно уже. Выставить оценку, или сказать - удалить с сайта, коллегиально согласовав - что может быть непонятного? Посему считаю - админ прав на 100 % - остальное - эмоции!!! И напоследок:

Сосала я в начале мая
Такой огромный толстый член!
И сперма по лицу стекала,
Блестя, как полиэтилен! (а у нее такое ВСЕ!!!)

Кто скажет, что это не ПОРНО и такое не подлежит удалению с портала НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОЗЫ!!! - пусть приедет в Симферополь и плюнет мне в глаза!

Правда и справедливость - это главней любых амбиций!
Сообщение # 48. Отправлено: 04.06.2010 - 21:51:51

zautok

писатель



Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
moro2500, Володя иногда переворачивай страницу если опоздал к обеду. Вопрос уже решен.

Цитата: Комментарий к статье 242 УК РФ:
Цитата:"1. Объектом данного преступления является не только психическое здоровье населения, но и общественная нравственность.
2. К предмету преступления относятся порнографические материалы и предметы порнографического характера.
3. Под порнографией имеется в виду непристойное, циничное изображение половой жизни людей. В отличие от эротического изображения в порнографии внимание акцентируется на контактах половых органов.."

Прозаруком,

И с этими выводами мы согласны. Этого и требовал Квентин и Persevering. Что бы было обосновано законом и не противоречило правилам сайта.

Как оказалось правила не охватывают все моменты и требуют доработки. И это придется сделать. Об этом говорила и я тебе.
--------------------------------------------------
Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Сообщение # 49. Отправлено: 04.06.2010 - 22:01:46

moro2500

писатель



Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Может уже хватит бюрократии - все ясно, как белый день.
Когда удаляли Мельникова - никакой возни не было - все тихо... мирно... А тут!
А тут заинтересованность квентина... А ведь Оведаро очень гнусно отвечала в комментариях (не говоря уже об творчестве) И ничего... молчок! Зато она умеет пиарится и загаживать сайт! О чем печемся, уважаемые? Нужны правила? Так давайте это доработаем. Но, если уж о правилах... а кто принял Персеверинга в жюри? Лично я не голосовал...
Сообщение # 50. Отправлено: 04.06.2010 - 22:16:53
Страницы:  1 ... 3  4  5  6  7  ... 8
Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться



2008-2024©PROZAru.com
Powered by WR-Forum©