Тем создано: 23
Сообщений: 222
Репутация: 222 -+
Предупреждения: 0
Всего голосов - 6.
Захаров - ЗА удаление. Niagara - ЗА удаление. Бурый - ЗА удаление. moro2500 - ЗА удаление. Светлана - ЗА удаление. Особое мнение: zautok - "ЗА - удаление с "Главной страницы, а удаление с сайта на ваше усмотрение и администрации."
Вы тексты Оvedaro не оценили. Больше того, номинирование работ было произведено с нарушениями п.6 Правил:
- судья moro2500 выдвинул сразу две работы автора Оvedaro, а Председатель Захаров сразу их принял. К тому же, у нас нет в правилах такой номинации "на удаление". Номинировать можно "для обсуждения и оценки".
Право номинации "на удаление" появится у Председателя Литературного жюри после того,как будут внесены поправки в основные принципы (миссию) сайта.(см. п. 11 Правил Литературного жюри) Напоминаю, что на сегодня работает принцип - текст, если он не противоречит законодательству России и уникален, может быть размещён на сайте Прозару.ком. Всё.
Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Было бы за кого сетовать... Если нет поправок в правилах - их нужно немедленно принять и соединить с тем, о чем упоминает админ. Только ради благого дела.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Прозаруком, если бы тексты номинировались на оценку, то возможно, что судьи бы отказались оценивать. Правильно. Только, если все отказались оценивать, то на каком основании проводится голосование "на удаление"? Нет оценки - нет голосования.
По поводу 11 пункта я уже писал пять раз. Нет у нас принципов сайта, которым эти тексты противоречат. Да никто на эти принципы и не ссылался.
moro2500, а слабо немедленно принять поправки к основным принципам? Вы привыкли к тому, что бросили пару комментов не по делу и ушли, а я вам законы пишу. Давайте сами. Ручками-ручками :)
- давай всех давить по настроению? Нет, так не пойдёт. Закон суров, но это закон. Я за это.
Тем создано: 23
Сообщений: 222
Репутация: 222 -+
Предупреждения: 0
Дело обстоит так. Именованные выше судьи Литературного жюри выразили свою гражданскую позицию. У пятерых из них - она однозначна и осознанна. Полагаю, что эти Люди отдают себе отчёт в том, что речь здесь идёт о большем, нежели та дурно воняющая грязь, не имеющая ничего общего с литературой. Скажу за себя. Я, русский поэт Владимир Захаров, пришёл на ПОРТАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОЗЫ, вовсе не на порносайт, вовсе не на развлекательный сайт и т.п. В "напёрстки" играть с Модератором у меня намерений тоже нет. Такова моя "концепция", "основные принципы", "настроение" и мои "правила". Считаю, что если руководство решило сменить ориентацию сайта с литературного на порно, достаточно (и это было бы честно!) уведомить об этом всех заинтересованных лиц. Тогда каждый участник сайта смог бы решить для себя вопрос пребывания здесь, в соответствии со своей совестью. Итак - слово за вами.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Странная постановка вопроса, Владимир Захаров. Или я или закон? Я выбираю закон.
А у Вас было время, была даже тема, которую я специально для этого создал: Основные принципы проекта Прозару.комhttp://forum.prozaru.com/index.php?fid=1&id=011066. По моей инициативе Вы были наделены полномочиями (п.11 Правил) для того, чтобы сформировать эти принципы. Где они?
К чему эти петушиные наскоки на модератора? В Правилах - ссылка на миссию сайта, а не на Ваши принципы, уважаемый Председатель. Может, завтра Вам лично Ирина Короткова не понравится, или Инна Ленская, или tashka? Что, будем гнать их с сайта "без экспертизы"?
Как бы я не относился к текстам авторов Ovedaro, tatarchuk-vanya, и других "пограничных"авторов, я никогда не буду способствовать незаконным репрессиям в их адрес. Если есть Правила - нужно их соблюдать.
Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Вообще-то это коллегиальное решение жюри, а не мнение В.Захарова. И при чем тут авторы Ленская и Ташка - они что, порнушники? Хватит уже делать вид, что суть проблемы не ясна, прикрываясь законом.
Захарову: Владимир, а действительно, поставьте уже на голосование вопрос о поправке, чтобы устранить подводные камни. Давайте займемся привычным и понятным для всех делом - бюрократией (а литература... она подождет)
Тем создано: 178
Сообщений: 3648
Репутация: 3725 -+
Предупреждения: 0
Владимир quentin, именно на этом я и хотел акцентировать внимание в пункте
Владимир, правильно ли я понимаю?
На данный момент произведение может быть удалено с сайта только в 2 случаях: 1. Нарушение законов РФ (например, порнография) 2. Отдельным решением жюри (если текст оценен ниже 4 баллов)
Уважаемый председатель Литжюри, Вы не сообщили решение (итог), принятое коллегией жюри на основании действующих правил. Не нужно "играть в напёрстки". Мы должны соблюдать правила, принятые нами же самими. Я не могу удалить произведение на основании вердикта председателя "дурно воняющая грязь, не имеющая ничего общего с литературой". Этого нет в правилах. Возможно, нужно внести в правила формулировку "низкая литературная ценность"? И отсылаю к первой цитате данного моего сообщения.
-------------------------------------------------- Желаю всем удачи! Особенно - в написании прозы и поэзии
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
