Тем создано: 0
Сообщений: 76
Репутация: 76 -+
Предупреждения: 0
Что касается техники произведения-согласна с Надеждой. Добавьте сюда еще и лиризм, красоту передачи троп и умелое использование средств художественной выразительности. Эти приемы легко использовать в пейзажной лирике. Олегу удалось совместить их с философией жизни.Кого-то коробят слова " граненый" и "жабры", но ведь есть и такое понятие как авторские знаки, слова и т.д.( вспомните футуристов с их необычным стилем написания). Оценка- 7 баллов.
Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0
Мне понравилось это произведение: и по содержанию, и по технике исполнения. Прекрасные образы, интересные рифмы. Наполнено лиричностью. Ко всему этому есть и философский смысл. Стихотворение достойно того, чтобы находится в топе 2010. На мой взгляд это лучшее, что мы обсуждали из поэзии. Оценка 8,5 баллов.
Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Само название стихотворения - уже повергает в изумление: звон не может быть на дне… Это слишком - даже для самых вольных поэтических образов. Сама же композиция слов “хрустальный звон на дне стаканов ” - неуклюжа и разнополюсна: Олег пытается придать ущербности - буржуазность. Зачем - непонятно! “На дне бокалов” - уж куда ни шло бы! Жабры души - вульгаризм. Автор явно подменяет понятия, предпочитая вульгаризм - литературному образу (фибры души) и таким образом банальность лишь усугубляет. Всё вышеперечисленное превращает авторскую философскую попытку - в кабацкую гуньку. Чувствуется Есенинская “Москва кабацкая” не даёт покоя Олегу, видимо отсюда и явный плагиат - “мои берёзовые сны”. Пушкин когда-то из чувства протеста строю - защищал матершинника Баркова. Но в истории остался всё же Пушкин, именно он “наше всё” в национальной культуре! Одним словом, Олег, в твоём стихотворении слышны явные отзвуки постреволюционной пролетарской “культуры” с её стихийностью и пьянством. Но это когда было?! Ну, если так хочется, надо поставить эпиграф:”Я всего лишь уличный повеса, улыбающийся встречным лицам” и получится посвящение определённым социальным кругам.
Расстраивает тенденция Олега - изменять литературному вкусу и смыслу в погоне за оригинальностью: хорошо, когда целостность есть, а здесь - сумбур фраз и смысла. Возможно автор переживёт этот период... - моя искренняя оценка 3 балла.
Тем создано: 23
Сообщений: 222
Репутация: 222 -+
Предупреждения: 0
Андрей! У меня тоже есть дочь, учится живописи при "Третьяковке". Раньше такие каляки-маляки рисовала - мне так нравилось! - но их почему-то в экспозицию галереи никто не брал... Странно, да? Скажу тебе больше: полагаю, что при удаче, через 20-30 лет упорного труда, возможно, "Третьяковка" у неё что-нибудь и приобретёт. В нашем случае - можно было бы помянуть жабры и рассуждать о наличии в ст-нии тропов(sic!), что само по себе не так уж и удивительно, либо обсудить проблему построения коммунизма посредством развития профсоюзного движения хода... но мне что-то нет желания. Как говорится, на любителя. 2(два) балла.
Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Не хотел оценивать. И не из-за самого стиха, конечно, а из-за такой скандальной подачи на рассмотрение. Ну раз уж оценивать взялись все...Надеюсь прецедентов подобных больше не случится.
Ничего сверх неординарного в данном произведении не обнаружил, чтобы навести столько шума на сайте и лишней возни, как будто гения душили с его шедевром. Нормальный стих с не всем понятными образами (жабры и звенящие стаканы), звучит вполне приемлемо. Плюс хвалю новаторство автора с использованием голосового варианта. Короче, мои 6 баллов
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
