Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Persevering, Объясните для чайников по простому, как и с чем едят эти листы. Механизм действия и для чего. Только так толково для необразованных. А потом и обсуждать будем.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Надежда, сейчас со страницы "Литературное жюри" посетитель сайта, нажав на ник судьи, попадает на страницу с произведниями этого судьи. А я хочу сделать так, чтобы он попадал на страницу отзывов. Пусть прокомментирует работу судьи, если у него есть желание.
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
quentin, Хорошо Володя. Но каким образом ты собираешься высвечивать отзывы судьи высказанные им в процессе обсуждения в "Закрытом голосовании". Зачем тогда вешать звезду на обсуждение в жюри?
Если же ты можешь решить технически задумку о том, что бы открывались все посты обсуждения члена жюри ко всем произведениям на сайте, ( исключая закрытую часть жюри) То не возникает никаких вопросов и я за. Это будет еще повод пофлудить и оживить споры, а иногда и выплеснуть всю свою суть в этих листах. Может быть тогда некоторые будут более корректны в своих высказываниях. Но в то же время и сейчас все комменты в произведениях открыты, бери читай, отвечай, спорь или пиши в личку всякую хрень, на сайте оставаясь паинькой.
Технически я тебя понимаю, а вот логика пока молчит. Пока не вижу зерна. А знаешь почему? Не вижу конечного результата и цели этих листов! А объяснить этого никто не может, даже ты. Может ты интересное что-то придумал, а донести, не можешь внятно. А плохо поставленное задание всегда дает минимум желаемого результата.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
quentin, Ты имеешь ввиду, что после обсуждения и завершения с выставлением общего балла в закрытой зоне жюри весь флуд, который там иногда происходит будет досконально выносится на обозрение всех и вся? И какой смысл тогда в закрытом голосовании? На пять минут КАЛИФ? Этого нет не на одном сайте. Это просто не этично выносить из избы. Тебе же известно, как иногда проходят, скажем так не совсем гладко полемики, даже не относящиеся к обсуждаемому произведению, а к какому - либо произведению на сайте и вообще.
А выносить оценки, кто какие выставил из членов жюри, в этом ничего плохого не вижу. Если автор недоволен, то сможет задать вопрос и может выйти хороший конструктивный диалог. Это нормально.
Володенька, зря ты так думаешь. Я просто хочу видеть интересный сайт. И очень злюсь на себя если не вижу итога в обозримом будущем на поставленную задачу. Злюсь если чего либо не понимаю. Я злюсь сама на себя и меня несет иногда и ты меня извини. А вообще я , как у Гоголя - помнишь? .. "Я слабая женщина ..... " Ну про Мирчуткину. Так хочется, видеть такой интеллигентный и интересный сайт.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0
Самое интересное, что когда Квентин был в жюри, он так боялся если какая-нибудь малейшая информация из закрытого форума вылезет на свет божий. А теперь, когда он ушел, то ему хочется чтобы все обсуждение было на виду. Вам не кажется это странным? Я вот тоже не могу понять, что в конечном итоге даст рейтинг-лист?
Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Рейтинг-листы -- идея хорошая и полезная! Это будет, что-то типа, книги жалоб и пожеланий. Лично я не боюсь никаких вердиктов. И против обнародования тем закрытого форума, касающихся обсуждения нами (жюри) произведений, и вынесенных поименно оценок - тоже ЗА. Лишь бы никто не лез во время обсуждения! Особенно сам автор Другое дело, что у нас (людей из закрытого форума) должны быть и полностью закрытые темы, где мы будем обсуждать все что мы об этом безобразии думаем... да что угодно будем делать! В этом, я думаю, нам никто не откажет! Где мы будем тусоваться нашим коллективом - имеем право!!! И, напоследок - добро пожаловать в жюри! Выдвигайте, выдвигайтесь... и вообще, участвуйте активней!
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
moro2500,
. Ну, а я о чем долдоню? Об этом же.
Володя да вроде их никто не боится и не в этом дело, но механизм и, как это будет выглядеть проработать надо. Одно выставить кто как оценил произведение, и совсем другое вынести на обсуждение - обсуждение произведения в жюри. Видишь даже фраза звучит ненормально.
Можно после выставления оценок дать возможность авторам, в этих листах задавать вопросы почему, в чем причина на их взгляд неправильной оценки данным членом жюри. Создать корректное поле для дискуссии. Но ребята на 99% думаю, что это не сработает. Все так же единицы будут недовольны и будут писать в личку и выяснять отношения. На форуме многие боятся общественного мнения. Не хотят терять лицо. Володя у меня такое впечатление, что не прочел предыдущие посты в этой теме и во второй теме, а зря.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 392
Сообщений: 6402
Репутация: 6432 -+
Предупреждения: 0
Надя, я думаю, что обнародованные низкие оценки вызовет массу недовольств со стороны авторов. И это позволит им выплеснуть весь негатив в рейтинг-листах на жюри. Особенно в том случае, когда оценки будут разные.
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
