Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
moro2500, Уже говорил не раз), но повторю. У меня нет никаких обид) И ты это прекрасно знаешь. Мы с тобой говорили об этом. Так чего ты здесь сейчас хвост распушил?:)
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
И ко всем: 1. И, вообще, хорош уже про выборы) Они давно уже прошли:) Успокойтесь уже!) 2. Здесь не место для склок. Для этого есть специальная тема "Выяснение отношений". Идите туда и пишите, что хотите.
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Олег,полегче на поворотах. Давить на меня - бесполезно. Мне не нравятся твои действия, продиктованные эмоциями. Мне не нравятся твои высказывания о кормушке - ты оскорбляешь людей. Я высказалась за предложение Захарова, если ты не понял.Если тебя кто-то накручивает - я поздравляю тебя - заглотил мормышку... Если ты показал себя истиного - я поздравляю всех нас, что мы вовремя это поняли. Никаких домыслов - всё очевидно и не только мне. Не хочешь поразмыслить над этим, а не оплакивать свою непризнанную гениальность?
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Татьяна, я ещё раз повторяю, угомонитесь вы и не мешайте всё в один котёл. Нравится тебе думать, что я весь на обидах, думай ради бога:)) Только не приписывай это мне. Со мной всё в порядке. Выборы давно закончились. Всё проехали:)) На данный момент, я занимаюсь своими делами, работы непочатый край. И с озвучкой. И с песнями. И с романом. И со стихами. У меня всё идёт) Пробило, что называется:)) Время от времени, очень мало, конечно, но что-то комментирую на сайте. Принимаю участие в жизни сайта. Одобрил предложение Захарова. Предложил своё. Вот и обсуждаем. Без истерик:) И, уж, точно не тебе говорить о том, что такое "уметь не оскорблять людей":)))
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Я выше эмоций и до оскорблений не скатываюсь, потому что считаю это позорным. Объясни нам: ты про какое корыто здесь излагал? И чего ты здесь всех локтями распихиваешь? У нас у всех семьи, работа и куча дел, а приходится тратить время на изучение перечня твоих недовольств. Истерики здесь закатываешь именно ты, Олег. И никого не слышишь. Очень разочаровал.
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Господи!:)) Ну, что вы, как дети малые, право слово!:) НЕТ У МЕНЯ НИКАКИХ ОБИД И ПРЕТЕНЗИЙ!!!:) Те более, перечня:)))) Слышно?!!!!:)))))))) А то, что я борюсь за элементарное уважение к себе, своему творчеству и к своим читателям, то, по-крайней мере, для меня это нормально.
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
quentin,
Вот противников явных нет. Но и тема заглохла. Сплошные разборки и оскорбления. Может стоит все не относящиеся к теме перенести в другое место, а здесь решать вопросы связанные с работой жюри?
Есть предложение Perseveringа. На него тоже надо реагировать. Кто за,кто против. Коротко.
Ну и у меня есть мое давнишнее предложение. В суде не могут рассматриваться дела сотрудника этого суда, а наше жюри тоже как бы судит. Везде гордо написано "СУДЬЯ", так почему бы не снимать свои произведения с обсуждения в жюри или хотя бы ввести пункт в правила: "При обсуждении произведения автором которого является судья жюри, автор не имеет права высказываться, участвовать в обсуждении, подавать реплики и влиять на ход оценки своего произведения"
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
1. По поводу предложения:
Захаров ответил, по-моему, логично; добавить к этому нечего:
Далее последовал странный пост:
Только что Олег предлагал оставить место для 3-х произведений, а теперь пишет, что и 2 - много. Какие-то претензии и обвинения в "кормушке для жюри". Где кормушка-то? Мы что тут, сами себя номинируем? Сами себя оцениваем? Если член жюри напишет что-то достойное и его выдвинут (причём сами себя мы не выдвигаем), оно будет обсуждаться на общем основании, причём автор голосовать не будет. Разве не справедливо? Когда я спросил, в чём твои претензии, последовал ответ "какие претензии?" Прочитал тут "Театру Тарантины" - вообще был в недоумении. Начиналось всё с милой сказочки, а закончилось... Все мы, оказывается, мелкие и ничтожные, в дерьме копошимся - один ты возвысился, вырвался от нас - теперь такой белый и пушистый стоишь. Только вот ушёл ты как-то странно... Сначала в жюри балотировался, а потом, провалившись, ушёл ничего не сказав, передав это через Захарова. И не знаю, что у тебя там с Моро произошло, но так, по-моему, не делается. Можно подумать, что мы тут все сговорились и тебя выперли. Лично я могу объснить свою позицию: мне Захаров показался сдержанным и справедливым человеком. Кстати, его позиция по поводу твоего стиха "Хрустальный звон на дне бокалов" мне непонятна, поэтому даже задам ему вопрос: товарищ Захаров, почему Вы так упорно не хотите выставлять на обсуждение стих автора Persevering? Но вернёмся к нашим баранам, как говорится... Зачем ты интриги плетёшь, а? Если ответить коротко, то я против предложения Олега. Вообще не вижу в нём смысла.
2. По поводу предложения Надежды. Полностью поддерживаю. Насколько я понимаю, такое негласное правило есть: судьи итак не обсуждают свои произведения. Не вижу причин не закрепить это правилами.
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
