Тем создано: 392
Сообщений: 6405
Репутация: 6435 -+
Предупреждения: 0
Хватит ругаться Новый год на носу. Иначе весь следующий год будет скандальным. Уважаемые члены жюри - давайте жить дружно! У нас совместная работа, а это прежде всего.
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
zautok, Надежда! Я, вроде, объяснил всё понятно. Но попробую ещё раз) Произведение мне нравится. C самого начала. И первая, и вторая часть. И я стараюсь не потопить автора, а, наоборот, делаю всё от меня зависящее, чтобы поднять его, но не искусственным путём - простого завышения баллов -, а настоящим - путём доработки и отточености произведения. Сейчас его произведение идёт с общей (ещё не выставленной) оценкой в диапазоне 7,3-7,8. Если же автор прислушается к нашему совету, то ценность его текста значительно возрастёт. Я думаю и о данном авторе. И о качестве выставляемых произведениях. И о сайте в целом. Это понятно? Или опять прозвучит что-то наподобии: "Ну, конечно, ты один у нас умный! Остальные все придурки!")))))
Niagara, Татьяна!
Моя позиция ни на йоту не отличается от твоей в данном вопросе.
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 21
Сообщений: 1694
Репутация: 1694 -+
Предупреждения: 0
Господа судьи.
Предлагаю: 1.Предложить автору Snow-WhiteDragon снять своё произведение с обсуждения. Исправить указанные недостатки и недоработки. (не только в «Не летописное…», но и в «Не летописное. Часть 2») 2.Разбить «Не летописное. Часть 2» по главам (соответственно на 5 кусков(6,6,4,4, и 4 страницы), либо на 3 куска(1 глава; 2+3; 3+4) 3. После чего единым произведением "Не летописное" выставить на обсуждение Литературного Жюри.
Прошу высказываться по существу. И исключительно по поставленному вопросу.
-------------------------------------------------- Ну, во всяком случае, я так думаю...)
Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
По поводу "Не летописного" - поддерживаю все пункты с Р.S: Председателю жюри - дать автору письменное исчерпывающее разъяснение по всем рабочим моментам с просьбой сделать это поактивней. Что касается 7 - 8 баллов - это очень хорошая отметка.
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Давайте! давайте снимем произведение прошло обсуждение Осталось подбить итоги, но так не хочется ставить балл? Не вижу проблемы? Татьяна ты вчера одно говорила сегодня другое. Разбил он вторую часть или нет это его- автора дело. Но ссылка в комментах на вторую часть есть.Автор с самого начала писал об этом уже после первого поста, где написали, что нет концовки. если Я одна такая дура, что смогла прочитать 2-ю часть то это мое. Снимите с обсуждения часть два и все. Отчего столько борьбы. Ссылка есть. Сказать никто не может что рассказ не окончен. И если гордыня не дает возможности согласится с этим. Это на вашей совести. Я и Моро предложила рассказ рассмотреть как две части по смыслу при обсуждении а на вторую дать ссылку. Прочтите. Это значит возможно а другого автора так рассматривать нельзя. Будем упорно отвергать наличие второй части и говорить о том, что снижаем оценку за то что нет концовки. УРА! Ну прозевали концовку так признайтесь в этом, хотя бы себе.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне