Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Приветствую всех!!! Надеюсь меня еще не изгнали - начал ремонт, интернет пришлось отрубать на несколько дней - я снова в деле!! Кто соскучился - приветствую вдвойне С правилами ознакомлен - с поправками полностью согласен - лучше не придумать! Что хочу дополнить: 1)если мы уж будем голосовать закрыто(оценки)-не вижу необходимости отбрасывать крайние оценки, тем более все обоснуют свое мнение (в открытом режиме!) 2) Оценивать по утвержденной уже шкале(10 баллов), но с шагом 0.5! Порог в 7 баллов у нас достаточно высок и я уже замечаю более критические взгляды судей на предлагаемые тексты ( и это хорошо!!!) Так вот вот шаг в 0.5 - добавит остроты и значительно утончит значение среднего балла(6.5 - 6- 6.5 - 7 - 7.5.....) Это на случай сомнений между двумя соседними баллами. К тому же это приведет к более точному рейтингу, не добавляя никаких хлопот нам!
Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Забыл поздравить председателя! Поздравляю! Сразу просьба! Я тут немного подотстал - если можно, сообщить мне лично, за что я еще должен голосовать?! Где нужен мой голос?
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Владимир! Твой голос действительно очень нужен почти во всех темах. Чтобы не искать долго, зайди на нашу рабочую страничку: http://forum.prozaru.com/index.php?fid=7&id=461609763395. Там и рабочие темы, и рейтинг рассмотренных текстов.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Внёс изменения в Правила: http://forum.prozaru.com/index.php?fid=7&id=4598924438. Вроде бы учёл всё - кроме предложения Григорьева о смене названия на Читательское жюри. Думаю, что не стоит Давайте примем правила? Для этого нужно ещё раз зайти на страничку и написать "согласен". ___________________________________________________________________________________
Ещё один вопрос: поступила номинация от читателя S@mb@ на стихи Михеева :
( http://forum.prozaru.com/index.php?fid=7&id=4522512371&page=7) Я не против обсудить это стихотворение, но будем ли мы правы из этических соображений, принимая на обсуждение третью работу члена жюри? Этот вопрос у нас в Правилах никак не регламентирован, поэтому важно мнение всех судей. Алексей Михеев уже представлен в топе 2 рекомендованными текстами. Может быть, отложим обсуждение до той поры, пока хотя бы один из текстов не будет "вытеснен" из топа?