Тем создано: 41
Сообщений: 435
Репутация: 416 -+
Предупреждения: 0
Горячо поддерживаю мнение супер-модератора quentin. 2: Виктор Мельников! Ув. Виктор! 1) Не предполагается выдвижения текстов без мотивировки. В случае с
это правило было нарушено. 2) Статус независимого жюри предполагает, что никто не указывает ему, что надо делать. Жюри не является игрушкой ни в чьих руках, ни администрации, ни Виктора Мельникова. Администрация сайта в нашу деятельность не вмешивается.
3) После номинирования Вашего текста Вы самовольно сняли текст с показа, не известив об этом Председателя жюри. Я считаю это грубым этическим нарушением. Кроме того, в течение менее 2-х суток Вы поменяли своё мнение отн. текста "САМОЕ ВАЖНОЕ (artemic);" с хвалебных на прямо противоположные (не знаю с чем это связано - с успехом текста у читателей или с другими факторами). Вначале научитесь отвечать за свои слова и действия, а затем жюри посмотрит, прислушиваться ли к Вашим рекомендациям. Совокупность Ваших постов в течение короткого времени и их вызывающий тон позволяют ставить вопрос о Вашей психической неуравновешенности. Я не знаю, чем она вызвана, и не желаю этого выяснять. Я просто не намерен тратить время 7 занятых на мнение неуравновшешенного человека.
В личном послании через мэйл.ру я обязательно сообщу своё частное мнение. Пользуясь своей должностью, я попросил бы временно администратора и/ (лучше без "или") модератора quentinа закрыть свободный доступ Виктору на форум, переведя его в категорию "серого списка" с предварительной модерацией, если это возможно технически. Ваши выдвижения с учётом вышесказанного не рассматриваются. Думаю, что всем следует руководствоваться негласным правилом - 1 номинация в 24 часа от одного человека. Огромная просьба к зарегистрированнымна сайте авторам - не выдвигать тексты членов жюри. Члены жюри достаточно известны уже в силу своего положения.
-------------------------------------------------- Сергей Лузан
Тем создано: 41
Сообщений: 435
Репутация: 416 -+
Предупреждения: 0
Ув. Antol! Для обсуждения действий жюри есть отдельный форум. Высказывания в адрес жюри не являются лучшим способом рекомендации текста. Вынужден отказать Вам по чисто формальным причинам - автор текста является члнеом жюри, т.е. уже известным автором, о чём Вы не можете не знать, являясь зарегистрированнм автором сайта.
-------------------------------------------------- Сергей Лузан
Тем создано: 1
Сообщений: 58
Репутация: 57 -+
Предупреждения: 0
Уважаемый sergeyl,
Благодарю Вас за сдержанный ответ. О том, что тексты членов жюри нельзя выдвигать я слышу впервые. Вы устанавливаете правила "по ходу дела"? Разве Вы не приняли на рассмотрение стихотворение Алексея Михеева? Или оно тоже снято с обсуждения? Выдвигая текст "Шара", я думал лишь о том, что это стоящая вещь (в отличие от "креативов", которые Вы уже рекомендуете к чтению). На сайте хороших вещей не так много, как Вам, возможно, кажется.
Тем создано: 41
Сообщений: 435
Репутация: 416 -+
Предупреждения: 0
Ув. Antol! Любое жюри, начинающее слишком упорно пропагандировать самих себя, вполне достойно осмеяния. Оно создавалось не совсем для этого. С учётом имеющейся практики рассматривается вопрос о некоторых временных ограничениях на номинирование текстов жюри. Вы - автор, зарегистрированный на сайте. Поставьте себя в положение читателя, пришедшего на сайт впервые и решившего воспользоваться рекомендациями жюри. Он смотрит - Жюри, Алексей Михеев. Потом он смотрит - 3 текста из 7-ми в составе рекомендованных - Алексея Михеева. Стали бы Вы следовать рекомендациям такого жюри? Этот текст, сформулируем так, не принят в немедленную работу. Лично мне сложно отнести Алексея Михеева к неизвестным авторам - я его читал ещё на прозе.ру и там же отзывался. Не знаю, возможно у иных членов жюри относительно известности Алексея Михеева другие мнения. Выдвигать можно всё, что угодно, но жюри не берёт на себя обязательств по немедленному рассмотрению любых выдвижений. Вопрос о правилах я с Вами обсуждать не уполномочен. С наилучшими
-------------------------------------------------- Сергей Лузан
Уважаемое жюри, просим рассмотреть наш рассказ "Дружок", получивший наибольшее количество отзывов -http://prozaru.com/2009/05/druzhok/ С уважением и признательностью.Ворс.Собеседница.
Тем создано: 41
Сообщений: 435
Репутация: 416 -+
Предупреждения: 0
Ув. Vmeste! Ваш рассказ выдвинут на обсуждение. Ошибка исправлена. К сожалению, в связи с уходом с поста Председателя жюри я не смогу Вас информировать об итогах рассмотрения текста, но уверен, что новое жюри в усиленном с этим успешно справится. Искренне Ваш :)
-------------------------------------------------- Сергей Лузан
Тем создано: 41
Сообщений: 435
Репутация: 416 -+
Предупреждения: 0
Ув. номинирующие! Мной был совершена непростительная ошибка - пренебрёг Вашим првом выдвигать кого угодно. Теперь ошибка исправлена, все темы начаты, все Ваши выдвижения не пропадут. С большим удовлоьствием сообщаю Вам, что я ухожу из членов жюри, но, уверен, что жюри справится с нелёгким трудом по отбору самых достойных текстов. Благодарю Вас в последний раз за активность и содействие. Моя последняя просьба перед лишением меня звезды - просьба никогда не перегружать жюри номинированием моей недостойной персоны. Есть более более достойные кандидатуры, и Вы их скоро узнаете.
-------------------------------------------------- Сергей Лузан
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
