Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Андрею и Владимиру: Протестую против давления на Председателя Захарова - он выражает мнение членов жюри, которое вам известно: не обладая иммунитетом против оскорблений авторов, всяческого давления и неуважительного отношения к судьям, жюри впервые почувствовало склонность Председателя являться не фиктивной фигурой, а действительно возглявлять коллектив единомышленников.У членов жюри наконец появилось желание привлекать полезных для данного сайта людей (эту работу проводит Моро на Артбуле и я на ПРОЗЕру).Повысилась взыскательность в оценке произведений и стали приходить хорошие авторы (Евгений Заикин и Лев Курас, которых мне удалось убедить именно ссылкой на авторитет Захарова).На подходе ещё ряд хороших авторов, которые почти готовы... Я не ходатайствую перед вами поддерживать Захарова - он в этом не нуждается. Я призываю вас уважать его мнение и в его лице - ядро судейского коллектива, которое является не на словах, а на деле - продуктивным и грамотным: я имею ввиду самого Захарова,Володю Моро, Ирину, себя, возможно - Тишкову. Полагаю - вы понимаете, что действия Олега продиктованы его проигрышем на пост Председателя. Представитель "читателей" - Леди-ко поменяла свою позицию и фактически признала, что действовала под напором Олега (читайте предыдущие посты).
С Уважением и надеждой на ваше мудрое решение - писатель, член жюри - Таня Даршт - Niagara.
Тем создано: 5
Сообщений: 1395
Репутация: 1430 -+
Предупреждения: 1
Хотел написать, но Таня опередила... Добавлю, что я (а я уже тут в жюри больше года) впервые ощутил что-то похожее на работу и созидание, авторитетность и ПРАВИЛЬНАЯ немногословность председателя, говорящего лишь по делу. У всех свои тараканы в головах, есть они и у Захарова, но он давал результат и прогресс - можете со мной спорить! Человек с амбициями, человек - лидер, человек - знающий дело, с которым были планы на будущее в отношении сайта. Кое кто не понимает простую вещь - авторитет тонкая вещь, ее не пробьешь себе криками и пустыми словами, он проступает лишь в процессе спокойной работы, которая дает результат. Сейчас наша работа дестабилизирована по причине пустозвонства некоторых обиженных личностей (и я не намекаю - я говорю прямо, если что), но почему-то никто не подумал - что имело место давление на судей жюри и председателя Захарова лично! А давили на всех, даже если кто-то из жюри не понял этого - давили!!! Я надеюсь, Владимир все-таки возьмет себя в руки и мы продолжим работу. Это не повод бросать все. Я не думаю, что кому-то возня с одним обиженным автором, важнее результативной работы (большой и перспективной) всего жюри, которое вновь затрещало по швам... Спектакль окончен - пусть все идут по домам.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Думаю, что в этом случае речь идёт не о факте принятия-непринятия отдельного текста на обсуждение судьями Литературного жюри. Владимир Захаров не первым из Председателей жюри поставил вопрос об уважении статуса судей участниками форума, читателями и авторами Прозару.ком. Он первым пошёл до конца.
Позиция Председателя, в его изложении, должна влиять на политику сайта. У такого серьёзного литературного проекта, каким за полтора года стал Прозару.ком, должен быть идейный руководитель, человек, который не боится отстаивать свою точку зрения, к которому, как к рефери, можно обращаться в спорных ситуациях.
Я согласен с этим. В первое время существования сайта все конфликты разрешались обращением к Администратору. Потом появился Председатель с функциями модератора. Произошла узурпация власти на сайте, но, наверное, тогда это было нужно . Однако позже постоянные упрёки во "всевластии" Председателя-модератора привели к его самоустранению от жизни сайта,а потом - к анархии и разброду. К сожалению, проект начал терять свою привлекательность для читателей и авторов именно в период своей наивысшей популярности.
Сейчас, наконец, появилась кандидатура независимого и авторитетного Председателя, который не боится ответственности, обладает высокими моральными качествами и хорошим литературным вкусом. Давайте его поддержим!
Предлагаю:
1. изменить формулировку статуса Председателя жюри в Правилах:
11.Председатель жюри имеет право отказать в приёме текста для оценки и обсуждения членами жюри. Отказ он обязан мотивировать.
на следующую:
11.Председатель жюри несёт личную ответственность за формирование политики сайта. Он имеет право отказать в приёме текста для обсуждения судьями жюри, руководствуясь основными принципами развития проекта "Прозару.ком" с формулировкой "противоречит политике сайта". Председатель жюри вносит на рассмотрение судей предложения об удалении произведений, противоречащих основным принципам (политике) проекта "Прозару.ком", инициирует проведение индивидуальной работы с авторами, даёт поручения судьям Литературного жюри.
2. считать решение Председателя Литературного жюри Захарова по номинации стихотворения автора Persevering окончательным, соответствующим позиции администрации сайта Прозару.ком.
3. прекратить выкладывать посты по этому вопросу в других темах.Буду удалять. Уважайте труд модератора! Обсудим это здесь. В качестве исключения.
Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Полностью поддерживаю: ибо наконец прекратятся попытки придать этой теме характер личностной вражды, между тем как происходит идеологических подъём сайта, но не все это понимают и приветствуют.
Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
Да, и чуть не забыл... Неплохо бы сформулировать эти самые "основные принципы" проекта. Принимать и утверждать их окончательную редакцию будет Администратор в СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТЕМЕ.
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
quentin, Володя в данной редакции пункт 11 не очень отличается от старой редакции. Председатель жюри несёт личную ответственность за формирование политики сайта. Он имеет право отказать в приёме текста для обсуждения судьями жюри, руководствуясь основными принципами развития проекта "Прозару.ком" с формулировкой "противоречит политике сайта". Председатель жюри вносит на рассмотрение судей предложения об удалении произведений, противоречащих основным принципам (политике) проекта "Прозару.ком", инициирует проведение индивидуальной работы с авторами, даёт поручения судьям Литературного жюри. А теперь рассмотрим внимательно. Данным пунктом ответственность за решение о том, принимать или нет на рассмотрение произведение, полностью возлагается на Председателя жюри. И что приобретает Председатель? На него возлагается обязанность взвалить себе на плечи ответственность по решению данного вопроса. ОТКАЗАТЬ, но с формулировкой отказа! По сути своей должен будет решать самостоятельно данный вопрос и формулировать отказ, тем самым снова и снова наступая на "Старые грабли". Ведь в сегодняшнем отказе так же были ссылки на правила, но получилось то, что получилось. И при каждом отказе будут затрагиваться, как пожелания рекомендателя, так и автора. Но все шишки недовольства будут сыпаться на голову Председателя жюри. Так же будут ссылаться на мнение администрации
. Пора уже предусмотреть по возможности все нюансы, что бы оградить и председателя от роли "мальчика для битья". Мы имеем рубрику (тему: Произведения оцененные до 4-х баллов), куда и должны поступать произведения оцененные до 4-х баллов, но рассматривать, то есть, допускать в жюри необходимо все произведения, а уже в жюри решать какую оценку оно получит. Если же произведение не заслуживает внимания - оно будет в соответствующей рубрике, где Председатель жюри на свое усмотрение и решит, что дальше с ним делать. В любом случае с данным подходом к проблеме, Председатель жюри будет избавлен от посягательств любого посетителя сайта, автора или члена жюри, на оскорбления в его адрес и обвинении в самоуправстве. _________________________________________________ Раз уж в этой теме, мы обсуждаем не ту тему, то Прошу рассмотреть еще один вопрос, сформулировать его и включить в правила сайта и жюри. Володя ты юрист и поймешь о чем я. Посмотри вот эти ссылки. http://www.medialaw.ru/projects/1/4/d1.htm http://www.pvlast.ru/archive/index.332.php Все это касается нашего сайта. все дело в том, что на наш сайт приходят люди различного статуса и общественного положения. То, что иногда действительно имеет место быть и удерживает многих авторов, которые могли бы к нам прийти, как авторы и читателей, которым претят нравы царящие на нашем сайте. А в случае чего по закону отвечать придется Администратору. Необходимо все же иметь пункт, который учтет, как интересы администрации, так читателей и авторов. Вот маленькая выдержка о теме: Отдельно ст. 130 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. Оскорбление — это нанесение обиды в различных формах (например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т. п. действий). В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего или нет. Ну тут в общем лишь выдержка, но на всех уважающих себя сайтах в свете законодательства уже вводятся подобные правила. С уважением.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
quentin, И еще один немаловажный вопрос. На всех сайтах все, что поступает в рубрику "Эротика", чтение данной рубрики требует отдельной регистрации. В открытом доступе этой рубрики, согласно законодательства - нет. У нас же стоит и на главной, как имеющая большие рейтинги и в обсуждении, а должна быть только информация и такие произведения должно смотреть через пароль. Ведь наш сайт иногда посещают авторы и читатели не достигшие 18-летнего возраста. Данный момент так же попадает под статью закона, потому, как некоторые произведения больше напоминают порнографию, чем эротику.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
.
