Лешечка

"То, что Вы инвалид труда, судя по всему, умственного, даже спорить не буду))) Думаю, что о любви вы и понятия не имеете, поэтому мне совершенно не интересно читать Ваши “творения”. Вы ко мне заходите, а не я к Вам. Да и беседовать с Вами довольно скучно. Больше отвечать Вам не буду. Удачи!"

Вот что написала мне автор Алюня на вполне безобидную критику.
Имею ли я право удалить этот коммент?
А чем читатель хуже автора?
Мы что все негры что ли?

Кирилл

А вот с чего всё началось:

Песни и пляски пишет:
2 июля 2013 в 21:21
Примитивно и косноязычно.
Грешно, что такое говорю. Но так вижу.

Алюня пишет:
2 июля 2013 в 21:35
@ Песни и пляски:
Думаю, что у Вас плохо со зрением. Вам же все не нравится как я пишу, зачем читать? Я вполне переживу без Ваших рецензий. Удачи!

Песни и пляски пишет:
2 июля 2013 в 21:39
Таким образом вы не избавитесь от меня, а только обнаружите врага, который будет преследовать вас по пятам. И никто вас не избавит от злодея, поверьте.

Алюня пишет:
2 июля 2013 в 21:53
@ Песни и пляски:
Как страшно, вся трепещу))) Кто сказал, что я хочу от Вас избавиться? Всегда можете наслаждаться моими замечательными творениями))) После “таким образом” нужна запятая, мастер словесности!

Песни и пляски пишет:
2 июля 2013 в 21:57
Ага. Вот значит как. Запятая нужна. Тебе будет тут не удобно, не уютно, деточка.

Алюня пишет:
2 июля 2013 в 22:03
@ Песни и пляски:
На “Ты” мы еще не переходили, и думаю, не стоит, а запятая нужна Вам, а не мне. Да и “деточкой” я была, когда вас в проекте еще не было, ребенок)))

Песни и пляски пишет:
2 июля 2013 в 22:09
А вы знаете, что мне 73 года, что я пенсионер и инвалид труда?
Что ты на это мне возразишь, красавица? Старичок, но не сморчок ыыы…

Песни и пляски пишет:
2 июля 2013 в 22:12
Я понимаю, вы хотите чтобы вас любили и понимали. Но ведь все хотят. Один персонаж даже разыгрывал для этого сцены удушья. Вы думаете, его полюбили? Нет-нет, он так и остался тем, кем был.

Согласитесь, господа, что высокоэмоциональня цитата из предыдущего поста - результат провокации. И вообще - оба хороши.

Да, кстати. В данном случае после "таким образом" запятая не нужна

Кирилл

Понимаете...
Проблема взаимоотношений критиков и авторов (а в нашем случае критики ещё и доморощенные, мало чем от самих авторов отличающиеся) - это нечто вроде вопроса о курице и яйце, поисков Священного грааля и смысла жизни. Бесконечно и бесперспективно.

Может лучше делом заняться? Именно тем, которое нас сюда и привело. А?

Прозаруком

Возражаю по поводу создания на сайте раздела с удаленными комментариями. Порой они содержат такую лексику, которой не место здесь.
Готов создать отдельный сайт для удаленных комментариев

...с предупреждением о содержании и ограничением по возрасту.

Прозаруком

В принятии коллегиальных решений об удалении того или иного коммента также не вижу целесообразности. Будет еще один повод поскандалить между собой. Достаточно лично прислать мне ссылку на комментарий, нарушающий правила.

Лешечка

Цитата:Согласитесь, господа, что высокоэмоциональня цитата из предыдущего поста - результат провокации

Ага, война значит. Хорошо, будем воевать.

На самом деле все началось с вирша Алюни. Под которым я, цитирую себя дословно ,написал. «Примитивно и косноязычно. Грешно, что я так говорю, но так я вижу».

А вот сам вирш:

Плакало сердце, капельки крови
Падали в белый горячий песок,
Мысли мелькали как кинокадры,
Боль тупо стучалась в висок…
Время прошло, и тоска отступила,
Спряталась где-то внутри, глубоко,
Льдинками синими пламя накрыло,
Из мира печали уйти нелегко…
Он постучался в дверь стеклянную,
Вошел и открыл мне свою душу,
Брызнули осколки, и растаял лед,
Что же вдруг со мной – неужели трушу?

И кто скажет, что я был неправ?

У Алюни полно таких стихов, и по всеми написано «Гениально!»
Я просто помогал дамочке. Да-да, я не сторонний наблюдатель – я просто герой, я открыл ей глаза на ее творчество. По крайней мере, на то, что есть люди, которым ее гениальные стихи не нравятся.

Кирилл

Цитата: У Алюни полно таких стихов, и по всеми написано «Гениально!»

Та я ж не спорю! Но называть вещи своими именами, причём демонстративно, причём в разговоре с дамой, как бы там ни было - не есть геройство. Это проще всего - сказать "Ты дурак!". И что, что-то изменится?

Лешечка

Мне кажется, мы отбились от темы. Неважно кто хамит больше, читатель или автор, хамят и те и другие. Важно равноправие между ними. А равноправия в этой ситуации можно достичь двумя образами. Либо запретить авторам удалять комменты читателей. Либо разрешить читателям удалять комменты авторов. И не говорите, что второе звучит бредовато. Бредовые законы – порождают бредовые последствия.

Лешечка

Цитата:причём в разговоре с дамой,

Они хотели эмансипации - они ее получили.

Кирилл

Запретить удалять комменты - и всё. Волевым решением владельца сайта. Все эти игры в демократию утомили уже.

Цитата: Они хотели эмансипации - они ее получили.

Да, действительно. Женщина, опускающаяся до уровня мужчины, выглядит... странно. Теперь наша очередь проявить терпение и великодушие.
Я, например, никак не могу смириться с женщинами-водителями. Да эмансипация, да современный автомобиль, со всеми своими "мозгами" и примочками, не требует специальной подготовки и знаний, да время такое. Но, тошно.
Однако, бросаться эпитетами типа: "Обезьяна с гранатой" я считаю ниже своего достоинства. Хочется тебе - ради бога, просто просто для меня это бо-ольшой минус, и будем надеяться, что твоих плюсов хватит на то, чтобы выйти хотя бы в ноль.

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться