Перейти на ProzaRu.com Проза-форум: общение без ограничения
Пишите, общайтесь, задавайте вопросы.
Предполагаемые темы: проза, литература, стихи, непризнанные авторы и т.д.
 Поиск    Участники
Сегодня: 03.12.2022 - 19:01:16.
   Проза-форум: общение без ограничения -> ПРОЗА ру.ком и Проза-Форум -> КБМ (комитет блюстителей морали).
Автор Сообщение

quentin

писатель



Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
ахинея полная... во что вы превращаете моё детище? Постебаться на тему Коблюмор/ПиП я бы тоже мог, но не хочу.

Хотите совет?
Перестаньте играть в демократию! У нас всё было хорошо, пока молились на Андрея. Потом появилась ещё одна икона

Потом её не стало. И не нужно разводить здесь дрязги по поводу, что такое порно/эротика. По каждому такому случаю назначается индивидуальная искусствоведческая экспертиза. И стоит она от 30 тыр. Кто из вас, господа будущие комиссары, будет за неё платить?

Моя идея была в том, чтобы полностью довериться индивидуальным предпочтениям ОДНОГО индивидуума, то есть ввести на сайте диктатуру вкуса. Хорошего. Захаров ушёл. Я на него сильно рассчитывал, но не все гении так же хороши в администрировании, как в творчестве.

Если не хотите бардака, отдайте всё Андрею. Он хозяин, и у него хороший вкус. И плюньте уже на демократию ( в этом вирусе Андрей первый виноват )

Сообщение # 11. Отправлено: 16.06.2010 - 10:25:43

Бурый

писатель



Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Только Андрей там демократ каких еще поискать надо
Сообщение # 12. Отправлено: 16.06.2010 - 11:33:21

Бурый

писатель



Тем создано: 258
Сообщений: 2770
Репутация: 2770 -+
Предупреждения: 1
Пардон, не там, а сам. С телефона пишу
Сообщение # 13. Отправлено: 16.06.2010 - 11:34:16

zautok

писатель



Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
«Общечеловеческая мораль»

Так называемая «общественная мораль» — мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи.
— Педивикия о морали

Моралфаг упирает на конец приведённой цитаты, игнорируя то, что выделено курсивом, и считает, что существует некая «общечеловеческая мораль», которая, по счастливой случайности, совпадает именно с его воззрениями. Поэтому он агрессивно настаивает, чтобы все, кто не лох, обязательно делали так, как он: мочили пидоров и нелюдей, любили не смели обижать зверюшек, кушали травку, рожали детишечек, уважали частную собственность и не хамили (нужное подчеркнуть).

Малейшие действия и мнения противоречащие убеждениям моралфага толкуются им как шаги к полной и тотальной нравственной и физической деградации.

Также, есть мнение, что «общечеловеческая мораль» — это пересечение различных наборов этических правил, не позволивших человечеству к настоящему моменту самоуничтожиться. Однако, пересечение это довольно незначительно по объёму, и туда не входят вопросы, волнующие моралфагов больше всего:

* отношение к гомосексуализму (сравните Древнюю Грецию или Японию до середины 19 века с исламским Ираном, например)
* отношение к животным (сравните отношение к собаке в исламских странах или Корее с Европой или царской Россией; или Индию, где корова священна, с западом, где она сырье для гамбургера )
* отношение к старшему поколению (сравните конфуцианский Китай с традицией народов Севера оставлять стариков на морозе)
* отношение к детям (убийство ребёнка стало считаться в Европе преступлением только во времена Византии)[2]
* отношение к абортам и предохранению (католики vs про-чойс)
* отношение к убийству человека и частной собственности (сравните любое современное законодательство с уголовными «понятиями», да, и это тоже разновидность морали, во всей её двуличной красе — «у своих не воровать»)
* отношение к каннибал~ извините, этот пункт огорчает негров
* время начала половой жизни (без комментариев)

То есть фейл понятия «общечеловеческая мораль» в том, что оно предполагает, что такая мораль уже существует, как бы появившись сама собой, выкристаллизовавшись из тысяч различных «понятий» о плохом и хорошем в голове каждого из миллиардов человек населяющих планету. Угу. Можно обсуждать, какой должна быть подобная мораль, основываясь на неких рациональных соображениях, но то, что сейчас у населяющих эту планету людей никакой единой принимаемой ими морали нет, очевидно.
[править] Ханжество

В то время как интеллектуальное большинство моралфагов действительно верит в свои убеждения, некоторые предприимчивые товарищи занимают выгодную позицию — они поддерживают мораль окружающего их большинства, но при этом втихую дрочат на ЦП, долбятся в попку, мучают зверушек и тому подобное (в конце концов просто получают удовольствие забивая камнями своих «аморальных» собратьев, которым не удалось скрыться). Как и любая двойная игра на нервах, подобное поведение может привести к шизофренической драме.
[править] Как компенсация

--------------------------------------------------
Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Сообщение # 14. Отправлено: 16.06.2010 - 13:55:31

zautok

писатель



Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Проявляется у некоторых хомячков в воззваниях о том, что на самом деле пить, курить и ебаться с кем попало — нехорошо. Эти случайные всплески моральной пропаганды по отношению к нарушителям «порядка» являются криком бессилия, ведь, как правило, данный блюститель морали лишён вышеперечисленных благ ввиду собственной застенчивости, уёбищности или безмозглости, которую пытается выставить эталонным примером правильного поведения и внутреннего равновесия, хотя хочется же!
[править] Последствия моралфажества

Ласка… единственный способ, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать. Они напрасно думают, что террор им поможет. Нет-с, нет-с, не поможет, какой бы он ни был: белый, красный и даже коричневый! Террор совершенно парализует нервную систему.
— Михаил Булгаков, «Собачье сердце»
Троллинг аморального небыдло-ньюфага.

Основные инструменты моралфага в борьбе — это запрет и наказание. Запреты означают и тотальный контроль над соблюдением запрета, а наказание является суровым и обязательным. В том числе, наказывать заочно. Наказывать везде. Просто расстреливать в чистом поле или выжигать огнём, без сострадания и сожаления.

Конец немного предсказуем — чем больше моралфаги подавляют естественные выходы агрессии и сексуальности, тем более неестественные выходы эта агрессия и сексуальность находит позже. К тому же, чем более запретен плод, тем более он сладок, особенно если он запрещён для тебя потому, что ты мал и глуп и вообще пока ещё недочеловек.

Хотя, могут быть и другие последствия такого воспитания — мальчик, воспитанный моралфажной мамой рискует стать вечным задротом и фапать втихаря до конца своих дней, так как мало кому нужна такая тряпка.

--------------------------------------------------
Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Сообщение # 15. Отправлено: 16.06.2010 - 13:56:16

zautok

писатель



Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Отдельный вред моралфаги наносят научным исследованиям. Это происходит с древних времён. Например, аутопсия долгое время считалась делом мерзким и аморальным, что мешало медицине — лечение крайне неэффективно без знания устройства лечимого объекта. Более того. Эти христозные запреты на кромсание творения б-жьего исказили самую основу медицины, намертво встроив в неё идею «делать только так как разрешено и прямо предписано, ни шагу в сторону!» Собак и трупцов ножами резать уже давно разрешили, а традиция осталась — в результате врачи выродились в техников-исполнителей, а не ученых, понимающих что и как, не просто делающих как в учебнике прописано, а если учебник не совпал с реальностью и ничего не получилось, то в морг.

Сейчас моралфаги предпочитают тормозить науку не столько протестами против экспериментов над животными, сколько запретами клонирования и экспериментов с ДНК человека. Следует отметить, что, 95% экспериментов над животными представляют собой предсерийные испытания всякой хуиты (косметика, продукты, не очень значимые лекарства), однако, благодаря медицинским экспериментам над животными (а во времена Холокоста — ещё и над людьми), удалось увеличить среднюю продолжительность человеческой жизни на 20-30 лет. Эксперименты с ДНК же открывают огромные возможности для исследований, которые потенциально могут привести к увеличению жизни до 150 лет и выше.

Моралфажество сказывается и на самих моралфагах. Подобно ярым гомофобам, которые оказываются латентными гомосексуалистами, 95% моралфагов в конце концов срывается и вынужденно прячет в шкафу свои скелеты (католические священники-педофилы гарантируют это). Посмотрите на Марка Фоли, конгрессмена (уже бывшего), голосовавшего против гомосексуальных семей, а потом пойманного на рассылке молодым стажёрам писем гомосексуального содержания.

Последствия запретов можно посмотреть на примере анти-наркотических законов. Информационным агентством Bloomberg была приведён результат статистических исследований проведённых National Institute on Drug Abuse. В Штатах, с их драконовскими законами против наркотиков, 42 % населения пробовало марихуану и 16 % — кокаин (самый высокий результат из 16 участвовавших в исследовании стран). В Нидерландах, где народ может свободно курить ганжу в кафе, только 20 % воспользовались этим правом, и лишь 1,9 % пробовали кокаин[3].
[править] Моралфобы

Особый вид долбоёбов, так затравленных моралфагами, что теперь они бездумно стремятся обмазаться всем, что хоть сколько-нибудь аморально[4]. Данные индивиды не улавливают тонкой разницы между сексуальной свободой и промискуитетом, между индивидуализмом и эгоизмом, между ебанутостью и отказом от следования за большинством. В своих мечтах анти-моралфаг выглядит примерно так (.gif).

Таким образом, моралфаги периодически превращают незрелых личностей в тех самых чудовищ, с которыми так активно борются. Эти несчастные чудовища, кстати, замечательно троллятся — моралфажные пасты про обязательность православия в школах до сих пор вызывают баттхёрт с вероятностью 83,14159 %.

Так как большинство посетителей Лурка достаточно молоды, то среди них очень модно бездумно отрицать авторитет старших поколений и окружающих. Это ведь так круто, быть аморальным и злить училку![5] В результате на лурке за любое минимальное воззвание к культурным нормам можно легко получить презрительное «моралфаг», but who cares?
[править] Комментарий карательного психиатра

Моралфаги Ханжи сыграли прогрессивную роль в истории психиатрии. Именно они подтолкнули Ганушкина к написанию статьи «Сладострастие, религия и жестокость». Критический заряд её был столь силен, что напечатанная в Швейцарии в 1905 году, она была переиздана в России только в 1994! Тем не менее, после этого, всякого неприятного субъекта стало можно безнаказанно обзывать психопатом[ЩИТО?].

--------------------------------------------------
Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Сообщение # 16. Отправлено: 16.06.2010 - 13:57:03

zautok

писатель



Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Капитан Дьякон Очевидность поясняет, что причина столько долгого забвения объясняется вовсе не силой критического заряда статьи, а её религиоведческим дилетантизмом. Будучи изданной в годы написания, она не вызвала бы ничего, кроме смеха, так что пришлось ждать появления интернетов, населенных сами знаете кем, чтобы выложить её без опасения за авторитет атео-клуба, который не гнушается и более глупыми статьями, лишь бы в кассу шло. Так-то.

Капитан же поясняет — в 1905 году в насквозь пропитанной ПГМ России эта статья действительно не вызвала бы ничего, кроме ненависти, а у идиотов — смеха, факт. Для её понимания и осознания необходимо, как минимум, критическое отношение к пресловутым святыням, догмам и прочим христозным радостям, приводимым в качестве примеров. Основной же недостаток теории заключается в её устарелости, за 100 лет были открыты и исследованы многие неизвестные в то время закономерности, в основном в области этологии и психоанализа, которые утверждают, что подмеченная Ганнушкиным сходность крайних проявлений трех разных чувств на самом деле определяется не столько их одинаковостью, сколько отсутствием сознательного, со стороны разума, контроля за ними у особо тупых представителей хомов якобы сапиенсов.

И всё же

Именно таким словом типичный моральный урод огрызается в ответ на непристойность его поведения. Конечно, иногда он прав — некоторые правила являются не более чем традицией, но, тем не менее, большинство из них какбэ выработались в процессе эволюции как часть коллективного инстинкта самосохранения. Кажется…

И только редкие учёные, изучавшие специальные разделы матана (теорию игр и прочую жёсткую социологию — с формулами, графиками и другими страшными словами) знают, что мораль — это всего лишь этакий распределенный тормоз для механизма управления общества, без которого есть огромнейший риск пойти вразнос — вместо стабильного и устойчивого регулирования получить чудовищные выбросы, всплески, колебания, массовые убийства и изнасилования, разрушение всякого доверия к кому бы то ни было, и тем самым общий п...... Но и то вилами по воде писано, так как рабочих примеров общества совсем без морали нетути, уж на этой планетке точно.
--------------------------------------------------
Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Сообщение # 17. Отправлено: 16.06.2010 - 13:57:16

Alisa

поэт



Тем создано: 31
Сообщений: 1948
Репутация: 1948 -+
Предупреждения: 3

Цитата:ахинея полная... во что вы превращаете моё детище? Постебаться на тему Коблюмор/ПиП я бы тоже мог, но не хочу.



Отчего-то подумалось: будущее предупреждает: прошлое ещё впереди. Эх,если бы этим "болеющим за литературу" - да бессрочный карантин... А так - всё напоминает известный роман.


Цитата: Партия стремилась не просто помешать тому, чтобы между мужчинами и
женщинами возникали узы, которые не всегда поддаются ее воздействию. Ее
подлинной необъявленной целью было лишить половой акт удовольствия. Главным
врагом была не столько любовь, сколько эротика -- и в браке и вне его. Все
браки между членами партии утверждал особый комитет, и -- хотя этот принцип
не провозглашали открыто, -- если создавалось впечатление, что будущие
супруги физически привлекательны друг для друга, им отказывали в
разрешении. У брака признавали только одну цель: производить детей для
службы государству. Половое сношение следовало рассматривать как маленькую
противную процедуру, вроде клизмы. Это тоже никогда не объявляли прямо, но
исподволь вколачивали в каждого партийца с детства. Существовали даже
организации наподобие Молодежного антиполового союза, проповедовавшие
полное целомудрие для обоих полов. Зачатие должно происходить путем
искусственного осеменения (искос на новоязе), в общественных пунктах.
Уинстон знал, что это требование выдвигали не совсем всерьез, но, в общем,
оно вписывалось в идеологию партии. Партия стремилась убить половой
инстинкт, а раз убить нельзя, то хотя бы извратить и запачкать. Зачем это
надо, он не понимал: но и удивляться тут было нечему. Что касается женщин,
партия в этом изрядно преуспела.
Он вновь подумал о Кэтрин. Девять... десять... почти одиннадцать лет,
как они разошлись. Но до чего редко он о ней думает. Иногда за неделю ни
разу не вспомнит, что был женат. Они прожили всего пятнадцать месяцев.
Развод партия запретила, но расходиться бездетным не препятствовала,
наоборот.
Кэтрин была высокая, очень прямая блондинка, даже грациозная. Четкое,
с орлиным профилем лицо ее можно было назвать благородным -- пока ты не
понял, что за ним настолько ничего нет, насколько это вообще возможно. Уже
в самом начале совместной жизни Уинстон решил -- впрочем, только потому,
быть может, что узнал ее ближе, чем других людей, -- что никогда не
встречал более глупого, пошлого, пустого создания. Мысли в ее голове все до
единой состояли из лозунгов, и не было на свете такой ахинеи, которой бы
она не склевала с руки у партии. "Ходячий граммофон" -- прозвал он ее про
себя. Но он бы выдержал совместную жизнь, если бы не одна вещь -- постель.
Стоило только прикоснуться к ней, как она вздрагивала и цепенела.
Обнять ее было -- все равно что обнять деревянный манекен. И странно: когда
она прижимала его к себе, у него было чувство, что она в то же время
отталкивает его изо всех сил. Такое впечатление создавали ее окоченелые
мышцы. Она лежала с закрытыми глазами, не сопротивляясь и не помогая, а
подчиняясь. Сперва это приводило его в крайнее замешательство; потом ему
стало жутко. Но он все равно бы вытерпел, если бы они условились больше не
спать. Как ни удивительно, на это не согласилась Кэтрин. Мы должны, сказала
она, если удастся, родить ребенка. Так что занятия продолжались, и вполне
регулярно, раз в неделю, если к тому не было препятствий. Она даже
напоминала ему по утрам, чтo им предстоит сегодня вечером, -- дабы он не
забыл. Для этого у нее было два названия. Одно -- "подумать о ребенке",
другое -- "наш партийный долг" (да, она именно так выражалась). Довольно
скоро приближение назначенного дня стало вызывать у него форменный ужас.
Но, к счастью, ребенка не получилось, Кэтрин решила прекратить попытки, и
вскоре они разошлись.



Джордж Оруэлл. 1984
Сообщение # 18. Отправлено: 16.06.2010 - 17:36:54

Евгений

участник форума



Тем создано: 0
Сообщений: 1
Репутация: 1 -+
Предупреждения: 0

Цитата: что такое порно/эротика. По каждому такому случаю назначается индивидуальная искусствоведческая экспертиза. И стоит она от 30 тыр. Кто из вас, господа будущие комиссары, будет за неё платить?



А почему должны господа комиссары платить? Если произведение спорное, а у автора есть желание выставить свою работу на сайте, пусть сам и проводит искусствоведческую экспертизу и предоставляет заключение компетентных органов. Это повысит авторитет сайта. А понять спорная работа или нет, думаю, что это вполне под силу членам жюри...
Сообщение # 19. Отправлено: 18.06.2010 - 11:57:59

Niagara

писатель



Тем создано: 1
Сообщений: 417
Репутация: 417 -+
Предупреждения: 0
Умно.
Сообщение # 20. Отправлено: 18.06.2010 - 17:57:26
Страницы:  1  2  
Сообщение
Имя E-mail
Сообщение

Для вставки имени, кликните на точку рядом с ним.

Смайлики:

Ещё смайлы
         
Защитный код: (введите число, указанное на картинке)
   

2008-2022©PROZAru.com
Powered by WR-Forum©