Тем создано: 90
Сообщений: 1962
Репутация: 2001 -+
Предупреждения: 1
ахинея полная... во что вы превращаете моё детище? Постебаться на тему Коблюмор/ПиП я бы тоже мог, но не хочу.
Хотите совет? Перестаньте играть в демократию! У нас всё было хорошо, пока молились на Андрея. Потом появилась ещё одна икона
Потом её не стало. И не нужно разводить здесь дрязги по поводу, что такое порно/эротика. По каждому такому случаю назначается индивидуальная искусствоведческая экспертиза. И стоит она от 30 тыр. Кто из вас, господа будущие комиссары, будет за неё платить?
Моя идея была в том, чтобы полностью довериться индивидуальным предпочтениям ОДНОГО индивидуума, то есть ввести на сайте диктатуру вкуса. Хорошего. Захаров ушёл. Я на него сильно рассчитывал, но не все гении так же хороши в администрировании, как в творчестве.
Если не хотите бардака, отдайте всё Андрею. Он хозяин, и у него хороший вкус. И плюньте уже на демократию ( в этом вирусе Андрей первый виноват )
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
«Общечеловеческая мораль»
Так называемая «общественная мораль» — мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи. — Педивикия о морали
Моралфаг упирает на конец приведённой цитаты, игнорируя то, что выделено курсивом, и считает, что существует некая «общечеловеческая мораль», которая, по счастливой случайности, совпадает именно с его воззрениями. Поэтому он агрессивно настаивает, чтобы все, кто не лох, обязательно делали так, как он: мочили пидоров и нелюдей, любили не смели обижать зверюшек, кушали травку, рожали детишечек, уважали частную собственность и не хамили (нужное подчеркнуть).
Малейшие действия и мнения противоречащие убеждениям моралфага толкуются им как шаги к полной и тотальной нравственной и физической деградации.
Также, есть мнение, что «общечеловеческая мораль» — это пересечение различных наборов этических правил, не позволивших человечеству к настоящему моменту самоуничтожиться. Однако, пересечение это довольно незначительно по объёму, и туда не входят вопросы, волнующие моралфагов больше всего:
* отношение к гомосексуализму (сравните Древнюю Грецию или Японию до середины 19 века с исламским Ираном, например) * отношение к животным (сравните отношение к собаке в исламских странах или Корее с Европой или царской Россией; или Индию, где корова священна, с западом, где она сырье для гамбургера ) * отношение к старшему поколению (сравните конфуцианский Китай с традицией народов Севера оставлять стариков на морозе) * отношение к детям (убийство ребёнка стало считаться в Европе преступлением только во времена Византии)[2] * отношение к абортам и предохранению (католики vs про-чойс) * отношение к убийству человека и частной собственности (сравните любое современное законодательство с уголовными «понятиями», да, и это тоже разновидность морали, во всей её двуличной красе — «у своих не воровать») * отношение к каннибал~ извините, этот пункт огорчает негров * время начала половой жизни (без комментариев)
То есть фейл понятия «общечеловеческая мораль» в том, что оно предполагает, что такая мораль уже существует, как бы появившись сама собой, выкристаллизовавшись из тысяч различных «понятий» о плохом и хорошем в голове каждого из миллиардов человек населяющих планету. Угу. Можно обсуждать, какой должна быть подобная мораль, основываясь на неких рациональных соображениях, но то, что сейчас у населяющих эту планету людей никакой единой принимаемой ими морали нет, очевидно. [править] Ханжество
В то время как интеллектуальное большинство моралфагов действительно верит в свои убеждения, некоторые предприимчивые товарищи занимают выгодную позицию — они поддерживают мораль окружающего их большинства, но при этом втихую дрочат на ЦП, долбятся в попку, мучают зверушек и тому подобное (в конце концов просто получают удовольствие забивая камнями своих «аморальных» собратьев, которым не удалось скрыться). Как и любая двойная игра на нервах, подобное поведение может привести к шизофренической драме. [править] Как компенсация
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Проявляется у некоторых хомячков в воззваниях о том, что на самом деле пить, курить и ебаться с кем попало — нехорошо. Эти случайные всплески моральной пропаганды по отношению к нарушителям «порядка» являются криком бессилия, ведь, как правило, данный блюститель морали лишён вышеперечисленных благ ввиду собственной застенчивости, уёбищности или безмозглости, которую пытается выставить эталонным примером правильного поведения и внутреннего равновесия, хотя хочется же! [править] Последствия моралфажества
Ласка… единственный способ, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать. Они напрасно думают, что террор им поможет. Нет-с, нет-с, не поможет, какой бы он ни был: белый, красный и даже коричневый! Террор совершенно парализует нервную систему. — Михаил Булгаков, «Собачье сердце» Троллинг аморального небыдло-ньюфага.
Основные инструменты моралфага в борьбе — это запрет и наказание. Запреты означают и тотальный контроль над соблюдением запрета, а наказание является суровым и обязательным. В том числе, наказывать заочно. Наказывать везде. Просто расстреливать в чистом поле или выжигать огнём, без сострадания и сожаления.
Конец немного предсказуем — чем больше моралфаги подавляют естественные выходы агрессии и сексуальности, тем более неестественные выходы эта агрессия и сексуальность находит позже. К тому же, чем более запретен плод, тем более он сладок, особенно если он запрещён для тебя потому, что ты мал и глуп и вообще пока ещё недочеловек.
Хотя, могут быть и другие последствия такого воспитания — мальчик, воспитанный моралфажной мамой рискует стать вечным задротом и фапать втихаря до конца своих дней, так как мало кому нужна такая тряпка.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Отдельный вред моралфаги наносят научным исследованиям. Это происходит с древних времён. Например, аутопсия долгое время считалась делом мерзким и аморальным, что мешало медицине — лечение крайне неэффективно без знания устройства лечимого объекта. Более того. Эти христозные запреты на кромсание творения б-жьего исказили самую основу медицины, намертво встроив в неё идею «делать только так как разрешено и прямо предписано, ни шагу в сторону!» Собак и трупцов ножами резать уже давно разрешили, а традиция осталась — в результате врачи выродились в техников-исполнителей, а не ученых, понимающих что и как, не просто делающих как в учебнике прописано, а если учебник не совпал с реальностью и ничего не получилось, то в морг.
Сейчас моралфаги предпочитают тормозить науку не столько протестами против экспериментов над животными, сколько запретами клонирования и экспериментов с ДНК человека. Следует отметить, что, 95% экспериментов над животными представляют собой предсерийные испытания всякой хуиты (косметика, продукты, не очень значимые лекарства), однако, благодаря медицинским экспериментам над животными (а во времена Холокоста — ещё и над людьми), удалось увеличить среднюю продолжительность человеческой жизни на 20-30 лет. Эксперименты с ДНК же открывают огромные возможности для исследований, которые потенциально могут привести к увеличению жизни до 150 лет и выше.
Моралфажество сказывается и на самих моралфагах. Подобно ярым гомофобам, которые оказываются латентными гомосексуалистами, 95% моралфагов в конце концов срывается и вынужденно прячет в шкафу свои скелеты (католические священники-педофилы гарантируют это). Посмотрите на Марка Фоли, конгрессмена (уже бывшего), голосовавшего против гомосексуальных семей, а потом пойманного на рассылке молодым стажёрам писем гомосексуального содержания.
Последствия запретов можно посмотреть на примере анти-наркотических законов. Информационным агентством Bloomberg была приведён результат статистических исследований проведённых National Institute on Drug Abuse. В Штатах, с их драконовскими законами против наркотиков, 42 % населения пробовало марихуану и 16 % — кокаин (самый высокий результат из 16 участвовавших в исследовании стран). В Нидерландах, где народ может свободно курить ганжу в кафе, только 20 % воспользовались этим правом, и лишь 1,9 % пробовали кокаин[3]. [править] Моралфобы
Особый вид долбоёбов, так затравленных моралфагами, что теперь они бездумно стремятся обмазаться всем, что хоть сколько-нибудь аморально[4]. Данные индивиды не улавливают тонкой разницы между сексуальной свободой и промискуитетом, между индивидуализмом и эгоизмом, между ебанутостью и отказом от следования за большинством. В своих мечтах анти-моралфаг выглядит примерно так (.gif).
Таким образом, моралфаги периодически превращают незрелых личностей в тех самых чудовищ, с которыми так активно борются. Эти несчастные чудовища, кстати, замечательно троллятся — моралфажные пасты про обязательность православия в школах до сих пор вызывают баттхёрт с вероятностью 83,14159 %.
Так как большинство посетителей Лурка достаточно молоды, то среди них очень модно бездумно отрицать авторитет старших поколений и окружающих. Это ведь так круто, быть аморальным и злить училку![5] В результате на лурке за любое минимальное воззвание к культурным нормам можно легко получить презрительное «моралфаг», but who cares? [править] Комментарий карательного психиатра
Моралфаги Ханжи сыграли прогрессивную роль в истории психиатрии. Именно они подтолкнули Ганушкина к написанию статьи «Сладострастие, религия и жестокость». Критический заряд её был столь силен, что напечатанная в Швейцарии в 1905 году, она была переиздана в России только в 1994! Тем не менее, после этого, всякого неприятного субъекта стало можно безнаказанно обзывать психопатом[ЩИТО?].
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 668
Сообщений: 7827
Репутация: 7895 -+
Предупреждения: 0
Капитан Дьякон Очевидность поясняет, что причина столько долгого забвения объясняется вовсе не силой критического заряда статьи, а её религиоведческим дилетантизмом. Будучи изданной в годы написания, она не вызвала бы ничего, кроме смеха, так что пришлось ждать появления интернетов, населенных сами знаете кем, чтобы выложить её без опасения за авторитет атео-клуба, который не гнушается и более глупыми статьями, лишь бы в кассу шло. Так-то.
Капитан же поясняет — в 1905 году в насквозь пропитанной ПГМ России эта статья действительно не вызвала бы ничего, кроме ненависти, а у идиотов — смеха, факт. Для её понимания и осознания необходимо, как минимум, критическое отношение к пресловутым святыням, догмам и прочим христозным радостям, приводимым в качестве примеров. Основной же недостаток теории заключается в её устарелости, за 100 лет были открыты и исследованы многие неизвестные в то время закономерности, в основном в области этологии и психоанализа, которые утверждают, что подмеченная Ганнушкиным сходность крайних проявлений трех разных чувств на самом деле определяется не столько их одинаковостью, сколько отсутствием сознательного, со стороны разума, контроля за ними у особо тупых представителей хомов якобы сапиенсов.
И всё же
Именно таким словом типичный моральный урод огрызается в ответ на непристойность его поведения. Конечно, иногда он прав — некоторые правила являются не более чем традицией, но, тем не менее, большинство из них какбэ выработались в процессе эволюции как часть коллективного инстинкта самосохранения. Кажется…
И только редкие учёные, изучавшие специальные разделы матана (теорию игр и прочую жёсткую социологию — с формулами, графиками и другими страшными словами) знают, что мораль — это всего лишь этакий распределенный тормоз для механизма управления общества, без которого есть огромнейший риск пойти вразнос — вместо стабильного и устойчивого регулирования получить чудовищные выбросы, всплески, колебания, массовые убийства и изнасилования, разрушение всякого доверия к кому бы то ни было, и тем самым общий п...... Но и то вилами по воде писано, так как рабочих примеров общества совсем без морали нетути, уж на этой планетке точно.
-------------------------------------------------- Обожаю людей которые меня терпеть не могут! Они постоянно думают обо мне
Тем создано: 31
Сообщений: 1948
Репутация: 1948 -+
Предупреждения: 3
Отчего-то подумалось: будущее предупреждает: прошлое ещё впереди. Эх,если бы этим "болеющим за литературу" - да бессрочный карантин... А так - всё напоминает известный роман.
Тем создано: 0
Сообщений: 1
Репутация: 1 -+
Предупреждения: 0
А почему должны господа комиссары платить? Если произведение спорное, а у автора есть желание выставить свою работу на сайте, пусть сам и проводит искусствоведческую экспертизу и предоставляет заключение компетентных органов. Это повысит авторитет сайта. А понять спорная работа или нет, думаю, что это вполне под силу членам жюри...
Поиск
Участники
Регистрация
Вход
